【大纪元2016年08月11日讯】(大纪元记者周行报导)安省最近补选频繁，又是政治捐献法规改革之际，政治是否能与钱保持距离，又成了新闻的关注点。

任何竞选，资金都是关键因素之一。个人给其所支持的政党捐款是理所当然的事，但每个人的捐款是有限额的，于是，机构捐款成了关键，尤其是“间接捐款”，没有上限控制。

《环球邮报》星期二的文章披露了这种间接捐款的老大—安省工会，其在过去3次省选中共花费了1,500万元，其中94%用于做第三方广告。

该文称，这些广告由2个劳工团体Working Families及Project Ontario出钱做，内容主要是反对保守党。但这2个团体却与其他的政党有紧密的联系，Working Families所雇用的传讯公司与安省自由党有几个合同关系；新民主党的资深策略师Brian Topp在上次省选期间是Project Ontario的领袖之一。

竞选中的政党有花费上限，这些做广告者因为属于第三方，他们的开支没有上限，现在的规则不能防止这些做广告的机构聘用与政党有联系的策略师为其工作。《环邮》的文章把这些机构称为政党攻击对手的代理人，同时避开了竞选开支限额问题。

绿党挑战所有政党放弃机构捐款

士嘉堡红河区补选将于9月1日投票，安省绿党已向其他政党提出挑战：在补选期间只接受个人捐款，不接受机构及工会捐款。

“人们希望那些大钱离开政治。”绿党领袖施赖纳（Mike Schreiner）说，即将到来的政治捐赠改革是件好事，各政党不应该在新规则实施前继续旧的、有问题的做法。

他说，绿党在这次补选中，不会接受机构或工会捐赠，也不会使用目前政策的漏洞，在补选中使个人捐款额加倍。

正在安省议会讨论中的201法案，禁止机构或工会捐赠，杜绝了个人捐款加倍的漏洞，也对第三方广告加上了限额。

据《环邮》的报导，安省独立首席选举官额深萨（Greg Essensa）对省议会研究该法案的委员会表示，该立法需要更严格才行，因为这些自称无党派的个人或机构在协调有关广告时，可能会依赖前政党职员或有党派联系的策略师，“公众会认为这是明显的利益冲突，我也是这样认为的”。

责任编辑：岳怡