【大纪元2017年01月10日讯】（大纪元记者林怡香港报导）昨日司法机构举行法律年度开启典礼，过去一年法庭处理不少争议案件，再加上人大第五次释法。终审法院首席法官马道立强调，面对富争议案件，面对外界对部分案件判决的批评，法庭处事方式不会改变。
和往年一样，终审法院首席法官马道立在法律年度开启典礼上，检阅警察仪仗队。他在致辞时表示，司法机构并非唯一与推动法治息息相关的机构，政府以及香港大律师公会及律师会，在维护法治方面亦同样举足轻重，社会上的每一个人和所有机构都应该理解及奉行法治。
马道立又说，过去一年，法庭处理不少备受争议的案件，此类案件通常是以申请司法复核的形式进行，往往牵涉不同类型的公众利益，涉及多个范畴，例如：言论自由、示威自由、婚姻自由、社会福利或选举等。虽这些案件或引发争议，但有助社会大众体会法治的实际运作，同时亦考验公众对法治的信心。
马道立表示，偶然收到一些人批评法庭处理某些案件的方式，但只因案件结果不合其心意，“他们有些是不满法庭没有将被告人定罪，或者即使被告人被定罪，他们仍认为法庭判处的刑罚太轻或不足。另一方面，也有些人不满法庭定罪的判决，或认为判刑过重。”他强调，“我们必须紧记法庭的处事方式。即使是备受社会各界关注及讨论的案件，法庭对待诉讼各方的方式，与对待任何其它种类的案件的诉讼各方的方式完全一样。”他并引用竖立在终审法院大楼的泰美斯女神（即罗马神话中的正义女神）为例，强调法律面前人人平等的概念。
马道立亦提到过去数年，司法机构招聘法官遇到困难，尤其是高等法院原讼法庭级别法官。但认为须维持司法人员的质素于高水平，绝不可妥协。强调他作为司法机构之首，宁愿法官数目不足，都不能对法官质素要求妥协。
谭允芝：释法弊多于利
大律师公会会长谭允芝则提到青年新政梁颂恒及游蕙祯引发的宣誓风波，“他们各自演绎含有蔑视成分的台词以取代本来的誓词，并以含有粗言及语带侮辱的字眼称呼中国及中国民族。最终他们俩根据《基本法》第 104 条以及《宣誓及声明条例》第 21 条被取消立法会议员资格。”又形容去年年初二旺角冲突事件，“本土派及其支持者弄巧成拙、自相矛盾的本质。他们本来声称要维护的小贩街头经营环境，正正为骚乱所破坏。本来对这群青年所有的无力感有所同情的市民，开始质疑这种‘没有底线’的抗争态度。最终，他们的目的并不能为他们的暴力手段开脱；他们的手段反令他们与目标愈行愈远。”
谭允芝还提到人大就《基本法》第 104 条释法事件，指“在人大释法未成事实前，公会就可能释法的传闻表示深切关注，并强烈吁请人大常委会以最克制的态度处理，以避免动摇港人以至国际间对“一国两制”的信心。在颁布释法文本的当天，公会再发声明指出事件本不需要人大主动释法，释法的决定属弊多于利，尤其因时机敏感，可削弱香港市民以至国际社会对司法独立和司法权威的信心。”◇
责任编辑：陈玟绮
