【大纪元2017年10月05日讯】
案例回顾：
在2013的一场不寻常的家庭“大战”中，我们遇到了一对冤家夫妇。分手后，两人都试图稳稳占领“婚姻屋”（Matrimonial Home）这块地盘，两人都觉得孩子的抚养权应该归自己所有。两人各自声称，在孩子的监护权最终尘埃落定之前，一方必须搬出去——因为两个人没法聊天，一开口就吵架，孩子每天在这样的火药味中生活成长，生活无法继续。
于是，两人各自向法庭提交了一堆的宣誓证词 （Affidavits），请来了一大帮第三方证人，包括孩子同学的家长、幼儿园的老师、亲朋好友等齐上阵，为的就是证明：“我是孩子的主要看护人（Primary Care Giver），孩子的临时监护权（Custody）应该归我”。不过法官从孩子生活的点点滴滴中看到的是什么呢？ 通过第三方证人的证词，法官发现，这两口子虽然水火不容，对孩子都关怀有加，在孩子的成长过程中可以说各自尽到了父母的职责。
但这位母亲的举动，让法官眉头皱起，为了证明自己的无辜和莫大委屈，她在宣誓证词说自己在家庭中处于受气小媳妇的地位，被丈夫凌驾于上。实际上，母亲在国内便受到良好的教育，移民后也在丈夫的支持下获得了本地医生资格并开始从业。夫妻双方在婚姻期间一直共享银行账户和信用卡。家庭地位应当是平起平坐。 母亲的这一指控没有换来法官的同情，反而让法官开始怀疑她的可信度。
此外，在母亲的证词和法庭上的表现中，法官都能注意到，这位母亲的愤怒外溢，并企图将自己对前夫的不满“移植”到孩子天真的世界。她刻意在孩子面前贬低父亲，以至于本来和父亲一向关系很好的儿子开始挑战父亲的权威。她在孩子面前为一点小事挑起与前夫的争端，让孩子经历与年龄不符的冲突。她阻止孩子和爷爷奶奶沟通，显示出她对孩子与前夫家庭的亲缘互动毫不在意。她在分手后将前夫的手机偷偷藏起来，还矢口否认，直到前夫用GPS将手机定位，她才处于无奈交还了手机。甚至她对孩子们的家庭医生也不满意了，她觉得自打家庭诉讼开始，这位医生就一直和前夫站在同一战线，因此直接把医生炒了鱿鱼，根本不考虑孩子若需要看病怎么办。
诸如此类件件小事，让法官看出些眉目：母亲的主要动机是“为自己正名”，而不是出于“孩子的最佳利益”。父亲虽然也不是完全无辜——毕竟一个巴掌拍不响的——但父亲在孩子的问题上至少愿意与前妻配合，而不是激化矛盾无限升级。
所以母亲对前夫长篇累牍的控诉，最终却成为一枚有力的乌龙球帮助了前夫 ，请看法官判决：
“目前为了能保障孩子的最佳利益，最关键的一点就是家长要能把孩子的利益放在第一位。我觉得母亲现在做不到这一点。她对给自己“正名”实在太执著了。她的证词中对父亲充满敌意，这非常危险。因为她不明白，孩子需要保持和父亲的良性互动。而父亲的证词至少表明，他愿意和前妻合作共同抚养孩子成长。当前，父亲应享有对孩子的临时监护权。为了不让孩子面对更多的争吵，父亲对‘婚姻屋’享有专属居住权，母亲应该搬出去……”
案例分析：
这个案例告诉我们两个重要的家庭法常识：
1.“孩子的最佳利益”是一个非常重要的衡量指标，当法官在判定监护权、探视权、婚姻屋的临时居住权时，都会首先考虑判决是否能保障孩子的最佳利益。同时，法官也会衡量当事人双方是否对这一原则体现出充分的尊重。即使夫妻成了敌人，在孩子的问题上也要有所妥协，体现合作。
2.愤怒和委屈的情绪是家庭法当事人大忌。无论是在书面证词中，还是在法庭上的表现。
资深律师的相关建议：
离婚官司常犯的5大错误：
离婚是一场情感的过山车，很多当事人在上上下下的急转弯中失去了生活与心里的平衡，而犯下很多让自己后悔不迭的错误。婚姻法律师将这些错误总结如下：
错误之一： 分手后扔下小孩一走了之
也许您十分在意小孩，并希望得到孩子的监护权，但出于一时冲动，您带着自己的东西搬出房子，留下配偶和小孩。这一行为会让法庭觉得，你对小孩并不在意，让您在争取监护权时面临极大阻力。另外，法律上认为，保持现状是对小孩最佳利益的保护，如果分手后，孩子一直和您的配偶居住在一起，法庭会觉得，这样的安排应该继续下去。
另一方面，您也不能擅自带着孩子离开你们的住所，在配偶面前玩失踪。这样在法庭的眼里相当于“绑架”。唯一的例外就是，您的配偶有暴力行为，继续呆在家中对您或孩子的人身安全有严重威胁，这时候您需要和律师或当地警署联络，制定并实施安全计划。
错误之二：分手后拒付小孩抚养费
如果你和配偶分手后搬出居住，您需要马上依据【Child Support Guidelines】（儿童抚养费大纲）中的数目，开始支付抚养费。这样的好处是什么呢？法官会觉得你对小孩还是很在意的！儿童抚养费大纲可以很容易在网上查询，抚养费的基本数额是基于您的收入和孩子的人数。
错误之三：为了孩子的事情闹上法庭
孩子的事情真的应该在法庭外解决掉。除非：
1.您的配偶有暴力行为，威胁到您和孩子的安全；
2.您的配偶有精神问题，行为不再理性；
3.您的配偶有酗酒或吸毒问题，无法控制个人行为。
在这些时候，当您需要法庭的小锤子砸下来才能搞定纠纷，没办法，只好上法庭了。否则，法庭上真不适合聊孩子的事。因为：
第一，法庭认识您吗？认识您孩子吗？他们断案的根据是什么？律师写的一张纸，您写的一份宣誓书。他们对您的家庭纠纷的理解，对您孩子的认知，可能和真实的情况相差甚远！给出的判决，可能让您和您的配偶都大吃一惊。
第二，您家庭中的琐事，如什么时候送孩子打冰球、今年谁带孩子过圣诞、孩子周日该学小提琴还是上游泳课等等，您觉得让一个和您毫不相关的人决定好呢，还是孩子的爹妈自己商量好？说实话，法官也真心不愿意掺和这些家务事！
第三，法庭对峙给双方的敌对情绪火上浇油。互相攻击，各不相让。本来婚姻破裂对孩子的伤害已经很大，父母在法庭上为了孩子的事情针锋相对，只会给孩子带来更多长久的心理阴影。
错误之四： 在社交媒体上乱讲话
分手时，你因为对配偶不满，把满腔怨气通过短信、邮件、社交媒体尽情发泄。您在网上发布的任何信息，都可能被送到法官跟前，成为对你极其不利的证据。注意，即使被删除的社交媒体留言，也已经在网络世界留下了痕迹，您不可能把他们完全抹掉。话一出口，覆水难收。
错误之五：在法庭上发飙
在离婚时刻保持冷静不容易，所以这也成了当事人们最常见的错误：在法官面前大发雷霆或牢骚满腹。法官对这样的行为非常反感，他们可能会认为，你无法控制自己的情绪，不能做称职的父母，而把孩子判给另一方。
如何避免这些常见错误：
咨询经验丰富，口碑佳的家庭法律师，即使由于经济原因，您不愿雇佣律师代办所有事务，至少可以向律师咨询关键步骤和家庭法的“游戏规则”。咨询心理辅导师或精神理疗师，保持情绪的稳定，用清醒的头脑理智处理纠纷。
责任编辑：芮蕾
