【大纪元2017年06月29日讯】（大纪元记者刘海英多伦多编译报道）加拿大最高法院星期三做出一项影响深远的裁决，是否加拿大法官可以在全球的互联网上执行本国的法律。最高法院裁决，谷歌必须遵守卑诗省法官做出的一个强制保护令，也就是在全球互联网上删掉一家被指控偷到知识产权的公司的信息。
卑诗的一家生产网络设备的公司Equustek Solutions，起诉另一家公司（Datalink Technologies Gateways Inc.）盗用其商标，并在互联网上销售其冒牌产品。目前这个案子还在审理中，但Equustek赢得法庭裁决，在审理完成前谷歌必须在全球互联网上取消被诉侵犯知识产权的公司的搜索结果。
谷歌不服，一直上诉到加拿大的最高法院。
这是世界上第一个要求取消搜索结果的裁决，裁决中说,谷歌虽然没有直接造成Equustek的损失，但也不是旁观者，“当非诉讼方牵扯到对别人的伤害行为，并且主持了这个伤害，即使他们无罪，但也在临时禁令的范围之内”，法官还说，加拿大法庭可以批准临时禁令来禁止“发生在世界上任何地方的行为”。
这个案子相当受关注，有超过30个团体作为介入人递交了法庭文件，其中包括总检察长。
言论自由VS知识产权
支持谷歌及公民自由的团体的意见是，全球范围的禁令伤害言论自由，为任何法官在任何地方，都可以下令在全球禁止搜索引擎上的某个结果，提供了先例。
高院反驳说，谷歌的担心是“理论上的”。
法官罗莎莉·阿贝拉（Javalie Abella）写道“这不是一个删除言论的命令，它是对违反几项法院命令的网站搜索索引的命令，至今我们还没有接受，言论自由也包括为销售非法产权提供便利”。
在解释其决定时，加拿大最高法院强调，只是临时禁令，一旦知识产权纠纷解决后，禁令就 失效了。
当然有些团体赞扬这一裁决。代表加拿大主要唱片公司的“加拿大音乐”（Music Canada）发言人表示，新的全球禁令将是“解决非法在线活动和保护创作人的重要补救办法”。
谷歌发言人则表示，“正在仔细审查法院的裁决，并评估我们的后续步骤”。
加拿大高院的裁决还说明了，谷歌在努力维护言论自由和遵守单个国家特定法律时，所面临的微妙平衡，例如德国有反仇恨法，泰国有反亵渎法。大多数情况下，谷歌通过所谓的地理围栏，或通过开发适合每个国家/地区的版本来解决这个问题，例如Google.ca。
在此案中，谷歌曾强调，谷歌有言论自由的权利，包括做出什么内容会被删掉的编辑决定。
责任编辑：岳怡
