【大纪元2017年07月06日讯】（大纪元记者澳洲阿德莱德刘珍综合报导）南澳反对党工党领袖马歇尔（Steven Marshall）本周誓言，将在议会阻止通过政府预算案中有争议的3.7亿澳元银行税提案。外界评论，这相当于在明年大选前提前造势。而最新民调显示，对此银行税议题表示支持和反对的民众数量旗鼓相当：40.2%支持课税，42.1%反对。
如果这一课税在议会流产，南澳政府的预算案将不得不重新计算收支，政府的运作也将在未来几个月内面临困境。
马歇尔在周二就政府预算案在议会发表回应演说时表示，南澳的经济已经处在深度危机中，政府的预算案没有给出解决方案，反而会造成就业流失、吓住未来的投资者。他此前曾把这一银行课税形容为砸向举步维艰的南澳经济的一个“破坏球”。
他说：“本财年的预算，我们的经济需要低税收的刺激，以支持吸引投资和就业。但我们现在面临的是什么样的预算呢？更高的税收，对投资的威吓以及未来更缩水的就业机会。”
外界预料，如果反对党不支持，预算案很难在上议院获得通过。
商业领袖对马歇尔的立场表示支持，虽然这一态度在预算案公布11天之后“姗姗来迟”，认为如此立场会保护职工和银行的客户免去更高的银行收费。
澳洲银行家协会的执行董事皮尔森（Tony Pearson）周二当天在议会的观众旁听席，聆听了此次议会辩论。他表示，根据他此次南澳之行了解到的，“反对这一课税的态度在南澳很强烈”。“反对党领袖表示反对这一课税，我认为是南澳民众的胜利。因为这一立场是符合南澳民众的最佳利益的，也是符合南澳商家的最佳利益的。”
南澳州长韦瑟里尔（Jay Weatherill）认为，马歇尔是投降于银行的压力。虽然州长的言辞很激烈，但政府通过此银行税收在未来四年里筹得3.7亿澳元的希望越来越渺茫。
南澳州议会内的澳洲保守党议员以及来自南澳参议员瑟诺芬（Nick Xenophon）团队的议员达利（John Darley）都表示要投反对票阻止。所以在上议院有足够的票数使课税提案流产。
如果在上议院投票后按照预期没有通过，接下来的程序是：提案返回下议院继续讨论修改，政府有足够票数通过提案；如果从新提交上议院后再受阻，两党无法达成一致，该提案将送交到一个“僵局委员会”（deadlock committee），两方议员将就此再度磋商达成妥协。
根据《广告报》（The Advertiser）的分析，这一提案很可能在僵局委员会被拖延几个月，直到明年3月的大选，成为选战议题。如果自由党上台，该提案肯定被终止；如果工党继续执政，该提案还会被再度提出。如果是一个悬置议会（两党都没有取得组阁所需的多数议席），那么，这一切就都不确定了。
责任编辑：陈紫雨
