【大纪元2017年09月18日讯】（大纪元记者林燕综合报导）网络上民众热议，为何不使用精密的导弹拦截朝鲜导弹，尤其在朝鲜领导人金正恩加速核计划，想要打造出能击中美国的核弹的时候。
综合多方消息，美、日不擅自出手主要有三种考量，包括：拦截的正反两方面效应，日本1956年宪法的约束，以及对东北亚军事力量重新博弈的考量。
在过去17天内，日本北海道地区已经两次拉响防空警报，两枚朝鲜发射的弹道导弹在飞越北海道上空后坠入大海。
9月15日，日本国防部指，导弹在当地时间早上6:57分发射，7:00当地民众接到消防厅短信预警，建议到室内或地下防空洞躲避。
7:04-7:06分，导弹飞越北海道，到7:16分坠入日本东部的太平洋领域。BBC报导称，“换句话说，如果导弹是针对日本的，日本人从预警到被击中的时间最短可能只有4分钟。”
同样的，8月29日日本官方发出的预警时间是早上6:02分，三分钟后、6:05分朝鲜导弹已到北海道上空。
日两大导弹防御系统就位 应对朝核敲诈
近日，朝鲜再次威胁要用核武器击沉日本本土。日本位于朝鲜以东，如果朝鲜要将目标瞄准美国，包括关岛在内的位置，导弹都必须穿越日本领空。所以对日本来说，防御是重中之重。下面介绍日本目前拥有的两个导弹防御体系。
第一，日本海上自卫队有宙斯盾弹道导弹防御系统（Aegis，台湾也称神盾），部署在东亚地区日本、美国和韩国军舰上，可用标准2型（SM-2）和标准3型（SM-3）导弹在朝鲜发射导弹之初以及飞行上升段过程中予以拦截。
第二，日本航空自卫队还有短程爱国者3型（PAC-3）防空导弹，提供最末端的低层防护，在导弹开始朝着目标降落时拦截。
基于朝鲜现有弹道导弹技术处于原始阶段，大多数专家认为朝鲜目前还没有大量的导弹需抵御防御，所以现阶段通过加强反导弹防御系统，如萨德（THAAD）或宙斯盾、爱国者3（PAC-3）和标准3型飞弹（SM-3）的部署，以及战略配合地面拦截器（GBI）和区域雷达系统，将有助剔除朝鲜的核敲诈勒索，而且也能进一步加强联盟的威慑态势。
美国与日本都宣称有能力击落朝鲜发射的导弹，BBC引述双方官员的话说，15日引起日本警铃大响的导弹并未达到让他们付诸行动的门槛。
日本新任防卫大臣小野寺五典（Hisunori Onodera）表示，日本一直跟踪监测从导弹发射到坠海，政府迅速判断，导弹的目标不是日本。
美国国防部发言人曼宁（Rob Manning）上校表示，若美国及其盟邦“判断出直接威胁，我们会将它“击落”，也强调军方有“深厚能力的武器库”。
三大原因令日、美至今不启动拦截操作
对日美至今为何不拦截朝鲜导弹，有一种说法是：除非朝鲜构成特定威胁，日本与美国不想冒险企图拦截，若拦截失败，可能触发广泛恐慌，也会向金正恩透露其武力。
美国前海军官员、现IT记者加拉戈尔（Sean Gallagher）表示：“如果朝鲜发射的导弹确认不会对日本或美国或韩国造成威胁，对美、日、韩同盟来说，最好的选择就是简单观察发射和收集数据。”
他说：“一方面，反导弹系统能够保护韩国、日本以及关岛；但错过一次拦截也可能产生深远的政治影响。反过来，拦截成功，也可能激起朝鲜的更危险行动。”
还有一种说法是日本宪法在1956年出台限制条款，只有自卫时才能采取军事行动。东京拓殖大学教授、朝鲜及国防专家武贞秀士（Hideshi Takesada）告诉法新社，日本只会在有物体落在领土时，才会予以拦截。
近几个月，日本安倍晋三政府已经恢复漫长的讨论，日本是否需要配备从海、陆、空三方面发射的巡航导弹，以便在查探朝鲜即将发起袭击前，就攻击其发射装置。
但也有立法者表示，部署巡航导弹可能越界，打破日本在二战以后确立的长远战略，避免攻击性武器。
此外，日本公众对朝鲜问题的担忧还包括，认为它正在破坏性地发展其它国家的军事力量。他们担心日、韩购置军备引发的潜在效应。在9月初，朝鲜进行第六次核试验后，美国总统川普曾表示，他允许两国“从美国购买大量高度复杂的军事装备”。外界判断，日本和韩国将来扩张军备的可能性大大增加。
但在复杂的地缘政治关系下，日本同志社大学国际关系学教授村田真二（Koji Murata）指出，“这可能也会成为中共进一步发展军事的理由，甚至韩国也可能会推动某种反日情绪。”
未来日、韩军事防御系统的三大关注点
但是朝鲜核危机造成的安全问题不会短期内结束，在加速开发核武器的预警下，日本、韩国的军事以及防御系统要何去何从？目前的系统存在哪些不足？
第一，反导系统需分秒必争，几分钟内反应到位。从军事技术上讲，对导弹在500公里的高空飞行，被击落的概率很大程度上取决于监测到的导弹速度以及拦截机发射的时间差。
海军军事学院教授傅瑞斯（Joan Johnson-Freese）与荷兰国防科学院副教授萨维斯贝博（Ralph Savelsberg）曾估算宙斯盾上配置的标准2型和标准3型导弹进行拦截的时间与距离，发现宙斯盾防御只能在朝鲜发射中程导弹几分钟内迅速反应，才能成功击落。
换句话说，理论上讲，要成功拦截朝鲜导弹，需要装备宙斯盾的驱逐舰和巡洋舰必须与朝鲜的海岸线非常接近，才能在中程导弹上升阶段获得拦截机会，但是也容易让前者受到朝鲜潜艇的攻击。
还有一种说法是，朝鲜发射飞越日本的导弹，飞行高度比附近部署的任何弹道导弹防御系统能力所及还高。记者未能找到证据证实这一说法。
但不管如此，日本未来可能需要更强的防御系统，才能保障更短时间内击落导弹，并且保护本土不受侵袭。
第二，需要准确的情报和预警系统。BBC表示，“宙斯盾是海基反导系统，使用前提是军舰要在正确的时间、停在正确的地点，这需要准确的情报和预警。”
在几乎没有任何情报和预警的情况下，日本要拦截朝鲜发射的导弹，是否需要拥有更先进的、可以在发射一刻拦截、甚至提前摧毁朝鲜导弹的装备，这是日本军界正在辩论的话题。
日本今后或许可以考虑的选择包括：投资部署地基的宙斯盾系统，提升防卫能力；或者考虑再增加一层防卫措施，购买终端高空防区或部署萨德。
但是因为中共反对韩国部署萨德系统，甚至不惜用经济手段惩罚韩国企业，日本如果考虑此类部署，预计也将引发和中共的关系紧张。
第三，宙斯盾和萨德的防空导弹的成功率。根据维基百科的介绍，尽管波斯湾战争、伊拉克战争及所有美国海外军事行动中都有宙斯盾舰的身影，但多半是当作侦查和战斧巡航导弹的发射平台，防空导弹功能还未曾使用过。
更值得注意的是，萨德还没有经历过实战检测，美方在7月初释放的萨德反导14次测试成功结果是100%成功。但在未来能够应对洲际导弹的“弹出式”攻击，还有待观察和实战结果。
综上所述，无论是日本，还是美国在启用反导弹系统拦截朝鲜导弹上面，都会非常谨慎，但眼下朝鲜打造的东北亚地区军事困局，或需要一段时间后才能再度平衡。
责任编辑：林妍
