site logo: www.epochtimes.com

揭文化伪装 忧统战危害

《假孔子之名》墨尔本再放映 聚焦中共统战

2018年10月24日晚,墨尔本举办纪录片《假孔子之名》放映会。(大纪元)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年10月25日讯】(大纪元记者站澳大利亚墨尔本采访报导)10月24日,应观众的强烈要求,获奖纪录片《假孔子之名》在墨尔本市中心柯林斯街(Collins Street)的苏格兰教堂(Scots Church)再次上映,上百名观众参加了当晚的放映会。

今年9月,维多利亚大学(Victoria University)在《假孔子之名》原定于9月21日举办的放映会几天前,突然单方面取消了会场预订,令主办方措手不及。此举引发了维州各界人士的强烈批评,他们更加看清了孔子学院在中共海外统战中的作用。观众要求主办方加映的呼声不断。

孔子学院总部即中国国家汉语国际推广领导小组(简称“汉办”),由中共教育部直接管辖。虽然该项目以儒家先师孔子为名,但课程中却包含着宣传共产主义的内容。影片《假孔子之名》曝光了一些例子:在多伦多的儿童教材中,孔子学院提倡毛泽东的教导;而在美国密歇根大学,一位孔子学院的美国学生则兴致盎然地唱着“歌颂新生活,歌颂伟大的党,啊,毛主席,啊,党,您哺育了这片土地上的人民。”

放映会后,澳洲前国防情报分析师、国防情报机构中国部前负责人、《澳洲人报》撰稿人蒙克(Paul Monk)对《大纪元时报》说:“孔子学院之所以被冠以孔子之名,是源于人们对于传统儒家思想的高度认可,而一个被命名为‘毛学院’的教育机构则很难被人接受。人们需要认识到中共和中国的本质区别。”蒙克认为,人们需要从文化、历史、人文美德等方面重新认识中华传统文化的价值。

2018年10月24日晚,纪录片《假孔子之名》放映结束后,问答环节持续一个小时有余。现场观众踊跃发表看法,并向嘉宾提问。(大纪元)

2018年8月24日美国国会下属的“美中经济和安全审查委员会”(USCC)的一份名为《中共海外统战工作》的报告披露,中共透过孔子学院等学术机构和团体在海外推行统战,以支持中共的政策立场。

在汉办官网2016年12月10日发表的文章《刘延东:携手并肩开创孔子学院发展新局面》提到,中共国务院副总理、前中央统战部部长刘延东是孔子学院总部理事会主席。这让孔子学院与中共统战部的密切关系不言自明。

澳大利亚前总理特恩布尔的中国问题高级顾问加诺特(John Garnaut)就曾表示,孔子学院被中共统战部用来影响其所在大学的决策。而维多利亚大学上月临时取消《假孔子之名》的放映恰恰佐证了加诺特的观点。

《纽约时报》中文网2018年5月23日刊登的文章《中国共产党隐秘的影响力机器》总结到:“中国(中共)不会胁迫,只会操纵,它更倾向于在道德和法律的灰色地带行事。它会将自己的政治动机掩盖在值得称赞的人情或文化项目之下,模糊与对手之间的战线。”该文并提到:“从中共在海外校园建起的孔子学院和中国共产党小组便可见一斑——若是把所有的例证都好好地联系起来,它们会勾勒出一个运转平稳的巨大机器。这个机器将中国人安插到全世界,扩散中国(中共)的影响,收集情报,为中国(中共)政府服务。”

澳洲民主工党联邦财务秘书福拉德(Gerard Flood)在放映会结束后对《大纪元时报》表示,共产主义学说的本质是征服,其重要手段是欺瞒,这部影片讲述的内容恰恰证实了这一点。“共产主义意识形态与澳洲的民主自由价值观背道而驰,”他说,“中共缜密筹划,有备而来,(利用孔子学院)展示给人们经过‘包装’的‘真相’。”

2018年10月24日晚,澳洲民主工党联邦财务秘书福拉德(Gerard Flood)观看了纪录片《假孔子之名》。(大纪元)

澳中关系受统战影响

目前,中共对西方国家的情报窃取和影响力渗透,已经引起许多政府对国家安全的担忧。USCC的这份《中共海外统战工作》报告罕见地对中共中央统战部进行了全面的剖析。报告中说,统战是对世界各国“最具颠覆性、最反民主的中共渗透行动”,“(中共统战)目的是要转化美国人,去反对他们政府的利益,反对他们社会的利益”。

在这种国际形势下,2018年6月,澳大利亚通过了史上最严厉的反间谍法案,虽然该法案并未将矛头直接对准中共,但负责审查相关法案的情报委员会主席哈斯蒂(Andrew Hastie)明确地说,今天的马克思列宁主义专制政权正在以前所未有的规模,对包括澳大利亚在内的西方自由国家进行间谍活动和渗透干涉。

在2018年8月,出于国家安全考虑,澳大利亚政府又正式禁止了中资电信公司“华为”与“中兴”参与建设澳洲5G通信网络建设。8月新上任的总理莫里森(Scott Morrison)将继续支持这项禁令。

蒙克认为,对于两国贸易关系,中澳双方应该进行更直接的对话,确立透明的合作关系。“澳洲成为中国的贸易合作伙伴,这仅仅是选择与被选择的关系。(澳洲的)民主制度是不会改变的,” 蒙克说。

孔子学院违背信仰自由价值观

近年来,中共的海外统战工作力度不断加强。在中共中央统战部的文章《全球化背景下铸牢中华民族共同体意识的路径》中,更是提出要把马克思主义文化观全球化——这显示中共统战工作的一个重点就是输出意识形态。在汉办发布的《关于组织2019年赴大洋洲及非洲毛里求斯汉语教育志愿者报名的通知》中,其选拔孔子学院教师的重要条件就是“政治素质”,而非教学技能或交流能力。

纪录片《假孔子之名》讲述了前麦克马斯特大学孔子学院汉语教师赵琪的故事。由于孔子学院合同中明确规定教师“不允许加入非法组织,比如法轮功”,为了免受迫害,赵琪不得不在签署合同时隐瞒了她的法轮功信仰。此外,赵琪还透露,中共要求教师在孔子学院课堂上隐瞒法轮功的内容。

早在2014年12月29日,汉办负责人许琳在接受BBC记者沙磊(John Sudworth)的专访时,就明确表示孔子学院的教师,即使身在海外,仍然需要遵守中国的法律。她说,“中国(中共)法律不允许(老师)有权利或者有自由在大学校园中说法轮功是正当的。在我们的大学校园中,不可以这么做。这是我们的法律。”

新唐人电视台评论员横河质疑此举相当于试图在海外单方面建立中共的法律特区,而且与所在国的法律和价值相抵触。

因为难以忍受孔子学院对教师言论自由与信仰自由的限制,赵琪最终选择离开,并向加拿大人权仲裁委员会透露了自己在孔子学院亲身经历的政治宣传、学术审查及人权歧视。麦克马斯特大学随后关闭了孔子学院。在事件影响的发酵下,美国、加拿大、欧洲的多所大学也陆续关闭了孔子学院。

软件工程师巴奈特(Chris Barnett)在影片放映结束后,对《大纪元时报》表示,中共对言论自由的限制和宣扬盲目崇拜是为了巩固集权统治。他说:“把政党与国家划等号无疑是它扼制言论与信仰自由的政治手段之一。”#

2018年10月24日晚,纪录片《假孔子之名》放映结束后,问答环节持续一个小时有余。现场观众踊跃发表看法,并向嘉宾提问。(大纪元)

责任编辑:李欣然

评论