site logo: www.epochtimes.com

中共官媒利用澳学者制造“反华”恐吓 遭驳斥

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2018年07月27日讯】(大纪元记者燕楠悉尼报导)澳洲近期出台了反外国干预法,并强调并非针对某一国家。在各国平静面对之时,中共却有意通过媒体,将西方政府的立法解读为“反华”,试图挑起争端,被指已非新奇。

中共官媒采访澳学者制造事端

近期,总部位于上海的中共官方背景媒体“澎湃新闻网”发表了一篇题为“澳大利亚对华情绪被政治和媒体操纵,不要被迷惑”的报导,报导利用对悉尼大学政治科学教授、悉尼民主网络(Sydney Democracy Network)的总监基恩(John Keane)的专访,指责澳洲“反华”。

按照报导的内容,基恩在采访时公开批评澳洲的一些媒体和政要“煽动对中国的敌对情绪”。对媒体,他点名《悉尼先驱晨报》(常译作《悉尼晨锋报》)、《每日电讯报》和《澳洲人报》,称媒体“渲染澳洲机构被中国威胁了的情绪”,并冠以“民族主义”之名;对政要,他特别指名澳洲总理特恩布尔所在的自由党,质疑给澳洲情报局(ASIO)撰写有关中共影响澳洲的机密报告的作者、总理前顾问加诺特(John Garnaut)。

基恩的言论所指皆源于去年六月澳洲主流媒体的调查报告,该系列报导深度曝光了中共金钱外交,对澳洲政界、教育界和华人社区团体等领域的渗透。

之后的一年多来,澳洲政府和世界各国均有所警惕,采取措施抵御外国干预的行为。

值得一提的是,文中还介绍了基恩将与澳洲前外长、中澳关系研究院(ACRI)主任卜卡(Bob Carr)在未来一两年到墨尔本、布里斯本等地开展与中国议题相关的论坛,“以公共知识分子的角色,立场鲜明地反对鼓吹中国负面影响的书籍”。

据了解,对基恩的上述采访是在今年六月受邀去北京大学演讲期间进行的。

卜卡几乎是众所周知的亲共人物。中共统战部下属的澳洲和平统一促进会(ACPPRC)前会长、黄姓富商投资180万澳元,援助建立了悉尼科技大学澳中关系研究所(ACRI),卜卡被选作该中心的主任。今年五月,卜卡曾试图利用其他工党参议员在议会的一个评估听证会上对加诺特提出质疑。加诺特2016年受特恩布尔委任,开始了长达13个月的调查,发现中共秘密干预澳洲政治已有十年之久。他参与编写的机密报告,促使特恩布尔政府2017年12月宣布推动《反间谍法》和《反外国干预法》改革。卜卡则攻击加诺特是“反华情绪领导者”。

对加诺特的态度卜卡与基恩可以说是声气相投。但具戏剧性的是,卜卡的行为遭到同党资深成员的谴责,甚至还想将卜卡驱逐出党。

澳洲政府和媒体到底“反”什么

悉尼科技大学(UTS)中国问题研究中心副教授冯崇义认为,“反华”的说法已非新奇,很多公众都知道澳洲媒体和政府实质反对的是中共政权在澳洲的渗透和干预行为,他批评有的人就是打着“反华”的旗子混淆视听。

澳洲的媒体和政界在外国干预问题上的反应,“真正原因是澳洲这个国家有自己的一套价值体系,有一些基本的政治制度。”冯崇义教授说,“共产党政权和自由民主政权本身就是有冲突的,西方国家的价值体系和共产主义价值体系,跟民族主义、国家主义的价值体系是有冲突的。经济文化的友好往来,民间的友好往来、做生意,这都可以鼓励。“但要守住道德底线,有办法去维护自己的核心价值,维护自己的政治制度,”因为中共在澳洲的干预已经影响到澳洲作为主权国家的政治进程和决策机制,威胁到澳洲的国家安全。

前首都师范大学教育科学学院副教授李元华曾点明,把任何个人或国家对中共体制的反对转嫁成对整个华人群体反对,“绑架整个华人社区是中共的一贯做法”。

澳洲本地华人是否感受到反华?

华人团体澳洲价值守护联盟(AVA)成员、前中共外交官陈用林表示,澳洲大部分华人社区也是反对共产党的,他们不认为澳洲社会在“反华”。

“这里的很多华人对中共的做法是很反感的。上次华人反对传播中共宣传的‘颂毛音乐会’的事情上就可以看出来。”微信平台“侨居澳洲”当时进行了民意调查,询问民众是否支持这个歌颂前中共党魁毛泽东的音乐会在悉尼和墨尔本演出,三天收到2万2000位华人投票,结果显示有63%(1万4085票)的民众投了反对票。

陈用林认为社会上存在着为数很大的一批“沉默的中国人”,他们表面上不公开发声,因为很多华人与中国国内有着“千丝万缕的联系”,比如担心国内亲人的安危或回国签证问题等,但他们心里是反对中共的。反而声音很大的是那些“少数人”,他们“为中共服务”。

这与冯崇义的观点不谋而合。冯教授形容高校的学者中也存在着“沉默的大多数人”,“应该说大部分人不赞同他们这种(澳洲反华的)说法”,冯教授说,“他们并不发言,然而他们的基本价值是遵守自由民主的价值观,而对共产主义的意识形态、对民族主义的意识形态他们是警惕的。”

特恩布尔政府推出、并已经于6月28日通过的反外国干预法,其内容没有提及任何一个具体国家,针对的是所有外国政府干预和渗透行为,对美国、俄国等同样适用,所以,清者自清。

无视中共“警告” 中国留学生和游客大增

对文中所说的,“澳洲20万中国留学生,悉尼大学每天百余中国游客,所以不应对中国有仇恨情绪”,冯教授认为这个因果关系不成立,他反问,“现在澳洲媒体批评的是中共政府这个专制政权的一些不良作为,跟留学生、跟游客有什么关系?”

冯教授认为,“中共对澳洲的铁矿和煤矿有依赖性”,不会采取报复行为,所以就试图在游客和留学生这些方面报复,从而使留学生和游客常被拿来当说辞。

“中共向留学生和游客做(澳洲的)负面宣传,用这种方式给澳洲旅游公司和大学制造一些麻烦。这是一个很简单的圈套。”

事实上,根据联邦教育部今年四月公布的数据,中国留学生数量不降反增。今年头两个月中国留学生注册人数增加了20%至11.9万人。

尽管中共大使馆于去年12月和今年2月频频发布留学警告和旅游警告,但中国留学生的实际入学人数增长更快,为22%。

中国游客数量也呈现类似趋势。据澳洲统计局今年四月公布的数据,2018年2月这一个月中,就有创纪录的22.69万中国游客蜂拥来到澳洲。这使得截至今年2月份的一年中,来澳中国游客的数量比上一年增加了13.2%,达到创纪录的139万人次,首次超过了长久以来稳居榜首的澳洲近邻新西兰。

冯教授认为澳洲媒体所提及的一些中国留学生,是指那些受中领馆指挥和操控,为中共服务的学生。“一般中国留学生的个人行为,这没有关系”,但“如果是组织行为,如果这个社团是执行中共政权的政治任务,那另当别论”,因为正如媒体曝光的那样,他们为中共搜集情报、监视其他同学、干预学术自由。

抛弃中共 澳中关系将正常

政治教授基恩在接受“澎湃新闻”采访时还指责澳洲总理和媒体“选择站在美国一边”,言外之意就是“亲美反中”,他以枪支管制法和文化中口头禅等的不同作为澳洲和美国本质上不同的证词。

冯教授对此并不赞同,他认为这“完全忽视了美国和澳洲一百多年来天然的民主同盟”关系。“他们(澳洲和美国)对政治制度和核心价值相对立的共产主义阵营、对恐怖主义集团,他们当然是同仇敌忾、结盟反对。”

对于基恩所说的西方人不健康心态,看不得其它国家的崛起,冯教授认为很荒谬,“澳洲会怕日本发达吗?怕台湾先进吗?怕印度发达吗?不是那回事儿,澳洲只是因为制度上的不同对中共有防范,把这解释成西方国家嫉妒中国、怕中国崛起,这完全是两个概念。”

他还表示中共政权这么多年来,跟澳洲和其它西方国家的关系,就是“利用市场作为一个条件和诱饵,把他们拉上了中共的战车”。冯教授支持“双方互利的、健康的经济和文化往来”,但同时提醒“澳洲必须高度警惕中共政权在澳洲的渗透”。现在“澳洲、美国等才开始检讨以前的战略,开始真正面对现实”,抵制中共干预。

中国如果抛弃中共,就能和澳洲等西方国家有正常往来的说法,冯教授表示认同。“现在澳洲和中国打交道有点麻烦、不正常,就是因为中共这个政权。”#

责任编辑:尧宁

评论