【大纪元2019年01月14日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北报导）香港文化人梁文道13日投书香港媒体表示，日前他离开台湾前，委托下榻饭店代寄书籍回港，结果其中3本竟被顺丰快递“审查”而拒绝寄送，引起港台文化界哗然。对此，陆委会14日表示，业者行为违背台湾民主价值，实在不可取。学者李酉潭也呼吁，台湾政府应该硬起来，比照美国立法规范双边往来必须“对等”回敬。
近期，中共提出探索“一国两制”台湾方案，不但台湾人民不满，香港朋友也很有感。
香港作家梁文道13日投书香港《苹果日报》表示，他上周到台北，回港前请入住的酒店帮忙安排快递。结果书没寄到，却收到酒店电邮指，“因为中国（共）最近对文章及书册内容有管制，有3本书快递无法替您寄送。”
作家质疑：一国两制已推行到台湾
台湾饭店业者因市场力量选择与顺丰合作，而中资顺丰快递“宁可杀错一千，不可弃却一子”，自动自发配合中共的言论管制，业者自我审查依据是什么？“在台湾揣摩对岸的意思？”经过这次遭遇，梁文道怀疑，其实“一国两制”老早就推行到台湾去了。
梁文道询问饭店，“谁在起疑？谁在害怕？”仅获得“这是顺丰的意思，跟他们无关”的回复，而台湾顺丰快递回应，台湾顺丰是港资，不是中国顺丰台湾分公司，但未说明港资与中国顺丰的关系。至于审查订单部分，则是依各国海关管制规定处理，“不证实是否处理梁文道个案”。
事隔两日，酒店员工透过台湾邮局寄出这3本书籍，估计已送达香港。梁文道表示，过往未听闻香港设书籍审查，而有关书籍在香港亦有出售，其中一本更设简体字译本，质疑台湾顺丰员工自行审查快递。
此事件引起港台文化人士哗然。作家颜择雅在脸书表示，台湾送香港也要审，跟中国无关的书也会被挡下；而顺丰的图书审查在台湾无法可管， 因为这是顺丰的经商自由。她说，这不是“一国两制”，而是“两国一制”，台湾与中国明明还是两国，却因一家跨国企业 （顺丰）而实施相同的审查制了。
中国民运人士吾尔开希表示，应该民事控告顺丰，并诉求撤销其台湾经营权；也有网友忧心，由此可见，不用等到“一国两制”，只要中资／港资来台，言论自由就可能受威胁。
政大国发所教授李酉潭表示，陆出版品大量涌入台湾、甚至上架公立图书馆，那为何台湾的书出不去？感叹“这就是开门揖盗的下场”。他认为“两岸交流应要求对等”。
学者：应学美国对等回击
李酉潭指出，台湾政府应比照美国，对中共采“对等”规范。例如：美国通过《西藏旅行对等法》，对阻止美国人进入西藏的中共官员，同样禁止他们入境美国；因此，不管五星旗、中华民国国旗事件，或是两岸书籍往返，都可依此原则办理，来防范中共无所不入的统战逼迫与渗透。
顺丰“审查图书”举动，有无违反自由市场规范、《公平交易法》等纷争？李酉潭表示，台湾政府相关单位“正在处理”，由于事涉交通部、陆委会、公平会与经济部等，他建议应跨部会一同讨论解决方案。他呼吁“我们应循民主方式解决，一方面又必须慎防他人藉由民主自由，来破坏台湾的自由民主”。
对此，陆委会14日表示，台湾是民主自由社会，重视及保障言论与出版自由，若快递业者确有此种自我审查作为，极不可取，也与台湾人民的核心价值相违背。陆委会强调，任何片面的作为，都无法改变中华民国是主权独立国家的事实。长期民调结果也显示，“一国两制”在台湾没有市场，台湾人民也不会接受“一国两制”。#
