site logo: www.epochtimes.com

美国联邦参议员希望通过新法案 抑制人们对社交媒体上瘾

Facebook。(AFP PHOTO/Justin TALLIS)
人气: 328
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2019年08月13日讯】(大纪元记者李沁一综合报导)近期,密苏里州(Missouri)的共和党联邦参议员霍利(Josh Hawley),提出一项法律,旨在让人们每天看Twitter、Facebook和Instagram的时间,限制在30分钟。并且,推出了减少社交媒体成瘾的技术SMART Act。

大多数社交媒体平台,都有无限滚动的效果,如果用户滑动到页面底部,那么他们就能看到所有新闻源上的内容。

据悉,如果该法案获得通过,用户将不得不在超过滚动限制后再次刷新Twitter和Facebook。

同样,在YouTube上看视频,用户必须点击下一个视频,而不是用自动播放功能一个接一个地加载观看视频。还有Snapchat上的Snapstreak,要求用户至少每24小时发送一次照片,以保持streak,这是霍利法案禁止的另一项“上瘾”功能。

霍利在美国青年基金会(the Young America’s Foundation)为他的法案辩护。他说:“大型科技公司,从用户对其平台的沉迷中获利,它们需要承担责任。”

这位参议员的目标,是阻止用户继续使用社交媒体。他的法案提出,用户每天每个应用程序的使用时间,限制在30分钟内,用户可以改变时间限制,但是每月系统仍会恢复为30分钟。

霍利表示:“大型科技公司利用人们的上瘾营利,很多创新不是为了创造更好的产品,只是在吸引人们的注意力,让人难以移开目光。”

霍利还说:“如果一个产品是免费的,你可能就是那个被出售的。他们在未经用户同意或知情的情况下,偷走私人信息。”

自2018年以来,霍利一直在挑战大型科技公司,他游说了科技公司的高管和监管机构。今年,他给Facebook首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)写信,希望减轻Facebook对美国社会的影响。

霍利称,Facebook、Twitter和Instagram是寄生的,社交媒体造成的伤害大于好处,他认为如果不存在这些网站会更好。

尽管该法案没有完全禁止使用社交媒体,但它一经提出就遭到了科技专家和很多立法者的反对,表示该提案过多地限制科技公司和用户。也有人表示,人们对社交媒体上瘾的科学依据尚未找到,这样限制没有必要。

政策研究机构R Street Institute的研究员、社交媒体经理Shoshana Weissmann表示,有关社交媒体的问题不是联邦政府解决的。尽管该法案有意义,但取消这些功能肯定影响人们生活。

“在某些情况下,这些社交媒体有害,但是所有的工具都是有好有坏,霍利忽略了好的方面。” Weissmann告诉美国国家公共广播电台(NPR)。

霍利的法案还说,某些社交媒体严重阻碍了人们的自由选择。但是R Street Institute的研究员Daisy Soderberg-Rivkin表示,禁止使用,更可能是削弱了用户的自主权。

Soderberg-Rivkin说:“很多时候,用户就像无人机,浏览网络时自己没什么决定。而且归根结底,赋予用户自主权,也远远超出了政府的管辖范围。”

参议院不是第一次讨论这类话题,但是政府至今没有给出有效的方式规范这些。

到目前为止,霍利的法案没有得到参议院的批准。◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

评论