(http://www.epochtimes.com)
在江泽民的接班布局中，关键一步棋，当然应该是曾庆红的安排。我不止一次说过，光看江本人的进退，其实并不能把握十六大权力转移的实质。另外要看的重要一条，就是曾在新的权力格局中的位置。
为什么说单看江的进退是不够的呢？我们不妨把他和晚年的邓小平做一点儿比较。很明显，邓的权力基础是在长期的革命，战争和治国的过程中形成的，已经可以不依赖于他的头衔或位置；‘垂廉’固然可以听政，‘‘南巡’（怎么能叫‘南巡’? 那时邓无论如何都已经是一介平民耳）更可以改变中国。相比之下，江的权力呢，几乎完全建立在‘据其位而谋其政’的基础上；用政治学的术语，就是所谓‘制度化’的权力。十六大之后，一旦没有了正式位子，江还能有多少影响呢？这才是江泽民必须考虑的中心问题。其中，有没有人脉，至关重要。以邓那般身份，尚且要靠自己的人马。不过，邓还是与江不同：就是别人的人马，比如江泽民和李鹏，邓也一样可以在没有官方身份的情况下掌控他们。甚至，邓可以杀自己的回马枪，自残左右，如黜胡废赵，清除‘杨家将’，居然照样控制局面。江在今天，江湖地位有邓所不及者多矣，但恐怕还没有这等内家功夫。所以，全力在十六大权力格局中安排自己属意和信赖的人，恐怕比江泽民自己的进退，还更让老江费神。在这个‘自己人’的棋盘中，无论从什么方面来看，首选都应该是曾庆红。理由不用说了，坊间耳熟能详。甚至，外界普遍把曾看作胡锦涛接班的唯一对手。这种说法，固有简单化之嫌，却也很富戏剧性。你看二人：就位势论，胡有名分，曾有实权；就本领讲，胡善韬晦，曾擅权谋；就风格论，胡以稳重著称，不温不火，曾则富有魄力，大胆开拓；从上看，胡有邓的钦点，曾有江的宠爱；从下看，胡有以‘团派’为核心的广泛网络，曾则在安全，军队等要害权力部门羽翼甚丰。如果两军对阵，那可谓旗鼓相当，各有优势。
证之政治现实，二人确也不乏明争暗斗，很见瑜亮情结。特别是一年之前大约这个时候，胡锦涛相当稳固的接班优势，似乎一时遇到了来自曾庆红的强力挑战。到去年五月末，更出了一桩耐人寻味的小事：江泽民视察黄山后，不同寻常地发表了自己的诗作，结句是‘日破云涛万里红’。说这是直接针对胡锦‘涛’而力挺曾庆‘红’，也许有穿凿之嫌。但是，在中国的政治文化中，面对这样明显的忌讳，江泽民及其身边人居然能没有任何感觉而完全是无意？有感觉，还要特意发表，那就意味深长了。退一步说，即使江泽民们完全没有感觉到这种忌讳，其实并没有言外之意，但是，看在中国官场上那些正为胡曾之争所苦而不知道应该投靠哪边的人们眼里，恐怕是不难从中读出一些意思来的。同样，也不管江是有意还是无意，胡锦涛们自也一定会读出某种弦外之音。到去年十月，那边厢胡锦涛首次国际亮相，出访俄国和欧洲，这边厢曾庆红陪同江泽民出席亚太经合组织首脑会议，江还特意把曾介绍给过几天就要在莫斯科接待胡锦涛的普京。山长抑或水短？还是山自静水自动？其中禅机，恐费外人所能详者。
不过，胡的顺位优势，看来是难以撼动；曾对胡的挑战，恐怕不在取胡而代之的威胁，而在另外两个层面：一是关乎十六大之后的高层权力分配；二是由此产生的胡锦涛‘继位’之后能否巩固权力真正‘接班’的问题。第一个问题，说白了，就是曾庆红十六大会得到什么位子。一个小小政治局候补委员，已经不止一次失去了在政治局‘转正’的机会，曾庆红能不能在十六大上一下子跃升为政治局常委？依我的看法，这是没有什么问题的。要说‘跃升’，当年胡锦涛本人，就是从中央委员直接进入政治局常委；而现任总理朱容基，更是从中央候补委员一步迈入政治局常委。就此而论，曾今天的位势，比胡朱二位当年又优越得多。在中共政治中，这些繁文缛节，根本不构成障碍。
所以，曾庆红现在的目标，并不仅仅是一个政治局常委的位子。江系力量在曾庆红位置问题上所喊出的价码，目前似乎大体明朗；按要价的前后顺序讲，就是两个：一个是国家副主席，一个是总理。为什么？意涵何在？能否成功？这要等到下周才有篇幅来讨论。
《信报》5/15/2002(http://www.dajiyuan.com)
