(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月28日讯】据南方网5月28日报道﹐43岁的李光陆老师被中国音乐学院解聘了。这位职称相当于教授的国家一级演员，在今年4月17日中国音乐学院器乐系进行专业复试的考场上与其他考官发生了公开冲突。
记者在该院采访中，对事件细节看法不一致的师生，却有一个相同的观点：这起事件是一个信号，它暴露了当前艺术专业招生的不公平问题。
“艺术专业招生，考场太黑。”李光陆老师说，“考官认识的学生，有错误也是高分；对别人的学生却鸡蛋里挑骨头。”
同为笙专业老师和当天的考官，62岁的张之良教授也认为：“艺术专业考场上，有考官的黑哨。”他说：“有这种老师———考生不给他进贡，他就给打低分；给他进贡多了，他就敢颠倒黑白。当然，也有老师拒绝收礼的。”
我国知名的二胡演奏家宋飞老师说：“如果过去的招生考试也这么不合理，那么我们很多人都不会在今天的岗位上，不会有今天的成绩。”
她说：“过去，民族音乐的招生老师曾到山沟里，从贫民家的孩子中挖出了很多人才。”而现在，中国音乐学院一位学生慨叹：“穷人的孩子不要学音乐！”一位要求匿名的艺术院校在读生也说：“家里没钱，千万别学艺术。”
这位匿名学生给记者算了一笔账：从小开始学起，付学费、买乐器都要花钱，但是让家里花钱最多的还是高考。高考前，要提前几个月到学校所在地租个房子住下，报考哪个学校，就找那个学校的老师辅导，一是为了提高技术，二就是和老师拉关系。辅导老师的收费标准是一节课二三百元。
中国音乐学院副院长杨通八认可这种说法。他测算，按一个学生一周3节课、每节课250元计，辅导半年学生要花辅导费1.8万元左右。
学费是明给的，另外还有暗送的。这个学生说：“考试前，最担心的就是不公平，只好送黑钱。家长们都听说过，必须要送钱，不送肯定考不上。由于家里经济太紧张，我只送了1万元。”
他介绍，一个艺术专业考生要考几所学校，考前，学生们都知道不同学校、不同老师的价位。“由中间人张罗这事，他告诉你哪些老师要送。送也是变相送，说是‘上课’，给每个考官两三千元，可能一节课也不上，要的就是个高分。”
这位已经上了大学的学生说：“现在想想，送钱就是为了要个心理安慰。收了钱的人有的说得很好———其实，技术也很重要。”
这已经是公开的秘密
“别人的事情我不知道，但是别人想给我的钱数，我是知道的。考前给考官送黑钱，已经成了艺术院校招生时公开的秘密，成了可怕的习惯。”中国音乐学院一位教授对记者说。
他讲了一个“黑色幽默”：“有人给我介绍了一个要辅导的考生，给了我4000元学费。我每次安排好时间，都没有等来这个学生。一天，介绍人找到我说，要把钱要回去，人家不考试了。犯傻的我才明白，名为‘学费’，实际上人家要的就是考试时我的一个分。我还以为人家真的要辅导，在那里傻等。”
这位学者最痛恨的是“打分考官联手”。“作为考官，我看得出谁和谁在联手，把不合格的学生推上来，把合格的学生挤下去。”
他介绍：“我凭着几十年经验判断出的一个好学生，看上去潜力和素质都不错。可是专业成绩一公布，这个学生居然不及格。这边，我冲领导发火，这是什么黑心人打的分呀！那边，我只好安慰落榜的考生：再努力一年吧，孩子。别灰心，你真的有潜力。”
教学中，这位老师发现有个学生“专业差得一塌糊涂”。他纳闷：“专业这么差的人，怎么能考进来？”回忆招生中的细节，翻开当时的记录，他突然发现，“当时这个学生也送过我3500元学费，可是考前我一节课都没教过他”。
“这钱我能交到学校吗？这么做，我不就害了很多同事？最后，把这钱送给了一个家境很困难的学者，算是对自己良心的安慰。”
还有老师讲述了令他感到羞耻的“4000元一桌的饭局”：“我辅导过一个很喜欢的考生，素质很好。考前，家长托熟人请客，我拒绝了。熟人说，你不去，以后还怎么在圈儿里混？结账时，一算4000多元，我大吃一惊。当时家长带的钱不够，临时找别人借了钱。你说，学生和家长扭头会怎么骂我们？”
有老师问，考生给评分的考官送钱，只要求给个好分数，一笔就是几千元；那么有权决定录取的人，是不是所得更多？
记者手头由老师提供的一份材料，列出了某艺术院校考学送“礼”的黑市价，分为考官、教研室主任、系处级、院级不等。
据知情老师介绍，某校一位学生大学毕业后，向学校提交了自己入学专业考试时考官和领导要黑钱的清单，数目惊人。他向老师交心：一是希望收黑钱的事情不要再发生，二是希望追回一些，还当年借的债。
一位要求匿名的女生说：“大学里，大家很少透露入学送了多少钱。但学艺术的中学同学，大家知根知底。艺术圈不大，哪个学校收多少钱，大家很清楚。”
她说了“圈里公开的一件事”：“某音乐学院的一个学生入学后，带着录音机找到收黑钱的老师，说‘我家里出了事，老师你能退我些钱吗？’，老师勃然大怒。学生直接把录音带交到了司法机关，这个老师被判了刑。”
“我敢保证自己没收，但不能保证别人”
5月22日，在中国音乐学院杨通八副院长办公室，记者采访了这位主管学院招生工作的领导。
他说：“我也碰到过这种事，考生放下2000至3000元，说是学费，但实际上很少来(上辅导课)。”他认为这是变相行贿。“学生给考官送钱是非法的，要的是不公平的竞争。”
杨通八副院长介绍，学生自发地找老师考前辅导，目前社会上已经自发形成了市场。现在的行情，贵的辅导课是每节课一个学生收500至800元，一般的是150元至300元。
这位副院长说，他自己的收费标准是一节技术课200元，但是辅导得很少。“因为招生主管是我，为了避嫌。但是这个自发的考试服务市场，让我们很担懮。”
他向记者通报了今年高考中的一件事。学校招办的一个临时工作人员向新疆石河子的一个考生要了3000元后，又索要2.5万元，许诺可以搞定。学校调查属实，已经处理。他说：“我见到了考生的母亲，像是一个乡下的老师，身体有病，很可怜。”
他说：“现在艺术招生中，‘考教分离’还做不到。过去曾试验过，副教授以上的老师才能参加复试，但也做不到。现在，全体老师都参加打分。”国外一些艺术院校招生能做到相对公正，是因为他们“宽进严出”。“学生不会在进门的独木桥上这么难，不是两三天考试就决定了一个学生的命运。”
这位主管招生工作的领导说：“进中国音乐学院，考生要交多少黑钱，我不清楚。我敢保证自己没收，但不能保证别人。”(http://www.dajiyuan.com)
