美议员:非开放社交媒体不配230条款保护

人气 1287

【大纪元2020年10月22日讯】(英文大纪元记者贾谊Janita Kan报导/高杉编译)美国犹他州共和党参议员迈克‧李(Mike Lee)在最近的一次采访中表示,如果社交媒体平台公司以出版商或编辑的身份行事,那么它们可能将会看到,他们所受到的联邦法律框架下的免责保护将被取消。

这是李在10月20日接受福克斯新闻采访时做出的评论。当时他就推特(Twitter)压制和审查《纽约邮报》两篇曝光丑闻的报导作出评论。这两篇报导中包含了对民主党总统候选人、前美国副总统乔‧拜登(Joe Biden)及其小儿子亨特‧拜登(Hunter Biden)的腐败指控。

这些报导透露,亨特‧拜登在一家电脑修理店留下了之后被遗弃的笔记本电脑,其中的电子邮件显示,拜登在其父担任副总统期间,曾与中共和乌克兰方面进行交易,并从中获利。上周末,老拜登称,这些报导是“抹黑行动”。

李表示,虽然社交媒体平台公司可以因其为竞选提供实物捐助而被追究责任,但“在这个问题上,最容易实现的目标,可能就是针对他们的230条款豁免权采取行动。”

1996年美国《通信规范法案》(Communications Decency Act)第230条款,基本上免除了网络平台对其用户发布的内容的所有责任,尽管他们仍要对违反性奴人口贩卖或知识产权法的内容负责。

法律允许这些网络公司“出于善意”而屏蔽或筛选他们认为涉及“淫秽、猥亵、色情、肮脏、极度暴力、骚扰或其它令人反感”的内容。然而,司法部长威廉‧巴尔(William Barr)在5月的一次演讲中表示,这些保护措施并不适用于那些更像是出版商、而非开放网络平台的公司。

李在谈到社交媒体巨头公司时表示:“他们的行为和表现,不是在把自己当作一个开放的平台,而是把自己当作一个编辑,更多的是当作了一个出版商。如果他们实际上是自己去决定哪些内容可以被发表,而不是为这些内容提供一个开放的平台,那么他们就不应该享有这种豁免权。”

他补充说,虽然最终是由这些网络平台来决定,他们将在自己的网站上如何做,但国会“有权决定,他们是属于出版商,还是一个可以享有230条款豁免权的开放平台。”

上个月,美国司法部向国会提交了一份提案,试图缩减互联网公司的230条款免责保护,以迫使它们负责任地、公平地管理和发布其平台上的内容。

巴尔对推特和脸书(Facebook)等社交媒体巨头公司针对某一派的观点进行审查、封杀的活动持批评态度。

巴尔在给参议院的一封信中说:“它们不再是发布第三方内容的简单论坛平台,而是在使用复杂的算法来推荐和推广某些内容,并联络用户。这些平台可以利用这种权力来促进言论自由和思想交流,也可以滥用这种权力,通过审查限制某些合法言论,推动某些观点凌驾于其它观点之上。”

5月28日,川普(特朗普)总统签署了一项行政命令,指示联邦机构制定法规,保护用户免受网络平台的不公平或欺骗性的内容限制行为的侵害。

责任编辑:叶紫微 #

相关新闻
田云: 脸书推特禁传拜登丑闻 轩然大波的背后
阿伦:谷歌、推特叩头中共的一个原因
推特拒绝解封纽邮账户 要求删拜登丑闻报导
旧金山集会抗议推特审查 遭Antifa攻击
最热视频
【秦鹏直播】选拜登的人后悔了?习色厉内荏
【西岸观察】大法官退缩 弹劾势必难产?
【时事纵横】习批新冷战 拜登织网遏中共?
【远见快评】中共舞剑意在拜登 习喊话投石问路
【财商天下】美盯上新疆棉花 品牌服饰背后故事
【新闻大家谈】中共软硬兼施 拜登首提战略忍耐
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论