【大纪元2020年10月09日讯】（大纪元记者张晓慧香港报导）香港前东区法院裁判官，现任高等法院副司法常务官何俊尧近来屡遭亲共阵营针对，对其作出大量投诉。司法机构8日公布，总裁判官苏惠德以及终审法院首席法官马道立经过调查后，认为对何俊尧的6宗案件投诉不成立。法律界立法会议员郭荣铿欢迎司法机构增加透明度，并呼吁社会各界对法官的批评应建基于判词的法理基础，不要以政治色彩“批斗”法官。
司法机构8日上午发表声明指，10月开始会将社会关注的判决撮要在网上发布，以便市民了解法庭判决的理由。
2020年7月以来，出现大量对法官行为、且内容相同或相似的投诉。有关投诉要点及调查结果也会上载于司法机构网页。昨日公布的第一批投诉调查涉及前裁判官何俊尧，除了其中2宗案件需待司法程序完结才可处理外，总裁判官苏惠德认为，其余6宗投诉均不成立。终审法院首席法官马道立也同意总裁判官的意见。
其中一宗案件，涉及今年8月12日东区区议员仇栩欣被控袭警一案。司法机构公布的资料提到，有投诉指何俊尧在裁判理由中，斥责警员证人作供时犹如置身于“平行时空”、“大话冚大话”。司法机构指，裁判官通过分析证供，指出两名警员证供与呈堂影像片段截然不同，认为裁判官有权评论和裁断证供和证人的可信性。因此，裁判官“并没有表达任何个人或带有政治倾向的言论，亦没有出现针对警务人员表面偏颇的情况”。
郭荣铿吁亲共派停止斗法官
在总结部分，总裁判官又指，律政司没有就6宗案件的裁决或刑罚，提出复核裁决、复核刑罚或案件呈请的申请，与总裁判官的结论吻合。总裁判官强调，基于司法独立的基本原则，不适宜亦不会以行政职能干预任何司法决定。
郭荣铿欢迎司法机关的回应。他认为，司法机关提高透明度的做法，会确保公众对司法制度的信心。他呼吁亲共人士停止上纲上线批斗法官，指法官并非不可批评，但是要按照判词的法理基础。对于亲共派批评司法机构的调查是“自己人查自己人”，郭荣铿反驳，司法机构独立运作，独立处理投诉，是香港司法独立的重要元素。◇
责任编辑：李薇
