【大纪元2020年11月15日讯】（英文大纪元专栏作家Bruce Abramson撰文／德诚编译）2020年出现的各种问题，导致了灾难性的选举结果——这不是无缘无故的。它们的产生是因为美国的选举体制已经被严重破坏了。
美国生活中的每一个重要机构，在运作时，事实上是为管理它的精英服务，同时又在利用着那些非常不幸因而需要它提供服务的部分公众，公共服务的任务声明完全是为了公关的目的而存在。每个机构中为数不多的无私、有天赋、善良的专业人员，以及那些仍然让世界羡慕的优秀人才——只不过是腐败、自私自利和利己主义的汪洋大海之中的一些小岛屿。
我们被破坏了的制度属于一种美国文化，这种文化使我们的精英阶层摆脱了对 “自己”的任何义务感，也使我们的穷人摆脱了对关心他们的社会的任何感激感。取而代之的是，我们的精英们贿赂穷人，让他们保持愤怒、漠视和（最重要的）疏远。我们的穷人声称有权得到越来越多的贿赂。
仅举几个明显的例子来说明这种制度上所出现的问提。
学术界培养的是激进的、负债累累的平庸之辈，他们不懂历史和公民意识，满脑子都是受害者的形象，大肆宣扬反犹太主义，把歧视当作治疗种族主义的良药。他们的教授和行政人员享受着轻微的工作量、巨大的自由、专业人士的薪酬和无与伦比的工作保障。
媒体避开了客观的报报，而倾向于塑造一个符合自身以及其他精英利益的官方叙述。
美国工业已经将大部分实际的工业工作离岸外包，越来越多地将重点放在遵守政府的法规。
硅谷的年轻百万富翁们已经成为，自亵渎法律时代以来， 最任性的审查者。
华尔街忘记了金融体系的存在，是为了确保资源能顺利流向那些最有可能高效使用它们的人——因此从金融中去除了人为的因素。
非营利组织只重视自己的生存以及领导者和捐助者的舒适感，而不是他们声称要服务的人民或事业。
政客们在与大多数美国人的生活无关的“原则”上进行了激烈的争辨，然后妥协了那些其主要利益流向自己和朋友的计划。
官僚们以其机构的使命声明的宏伟愿景来彰显自己，对他们应服务的良好公民则傲慢无礼。
今天最关重要的是，我们糟糕的选举制度，在吉姆-克劳剥夺公民权的罪恶感的折磨下，几十年来我们的选举制度一直在增加 “让人们获得选票 ”的机会，而很少关注是否有诚信。在社会疏远（疫情社交距离）的名义幌子下，许多司法管辖区，几乎全部是由民主党人控制的——采取了可以想像到的每一步（包括许多可疑的合法性）来简化选票的获得。 选票的可信度消失了。 其结果是，从选票离开打印机的那一刻起，直到投票机报告选票内容的那一刻，这个系统对选票的保管没有任何洞察力。
不足为奇的是，在一场高风险的选举中，几乎没有确保可靠性的控制措施，所报告的统计数字包含了许多在统计上不可能发生的情况，即所有的统计数字都有利于那些破坏控制措施的责任人，而且其数量足以决定选举的结果。
单凭这一观察结果，就足以引发深入的欺诈调查。我们是否会看到这样的调查，将取决于法院，不可避免地将取决于最高法院。
最高法院的选择
联邦法院系统也是一个有问题的美国机构。基于政治的裁决降低了其信誉，破坏了法治。 但是，当唐纳德‧川普（Donald Trump）到达华盛顿时，他宣誓要“排干沼泽”（即，修复我们被破坏了的机构），而法院就是他最关心的机构。 美国人将要知道，他的改革是否能使我们的法院，恢复为能够使美国人自豪的机构。
最高法院将发现自己的处境很尴尬。它所处理的具体法律问题将瞬间消失。美国人将看到的是法院是否会下令进行调查，如果调查很可能会将总统职位交还给川普，如果拒绝调查就等于批准了一个缺乏诚信的选举制度。
法院选择的后果是巨大的。 如果司法监督和调查让川普取得了胜利，那么左倾势力的骚乱将加剧，可能变成全面的内乱。但是美国本身迈出了走向美国传统和恢复我们的体制的重要一步。
如果法院不进一步调查就让事情继续下去，那么美国选举制和法院将加入一个冗长的美国低级机构名单。 我们将成为我们腐朽的体制结构能支持的香蕉共和国。精英派系将争夺权力，公民的思想与行为都需听从执权的精英派。
（注：香蕉共和国（英语：Banana Republic）是某一种政治及经济体系的贬称，特别指那些拥有广泛贪污和有强大外国势力介入及间接支配之国家，名字的由来是这种国家通常是依赖出口如香蕉、可可、咖啡等的经济作物。）
最高法院永远不会这样表达自己的意见，但是对于任何关注的人来说，事实都是清楚的：最高法院或将宣布我们的某些机构仍在运作，并允许我们继续努力解决其它机构的一些问题；或者最高法院将确认又多了一个在美国的劣质机构。这时的美国是完全被某派精英控制的。
原文America’s Broken Institutions Gave Us a Broken Election刊登于英文《大纪元时报》。
作者简介：
布鲁斯‧艾布拉森（Bruce Abramson）是法学博士，是B2战略公司的负责人，ACEK基金的高级研究员和董事，也是 “恢复美国。赢得美国的第二次内战。” 这本书的著者。
本文仅代表作者个人观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。
责任编辑：高静 ＃
