site logo: www.epochtimes.com

手输密码易感染 商家为何不用Paywave?

在新西兰,很多小商店不愿使用paywave,因为银行会向他们收取非接触式交易的费用。(Christopher Furlong/Getty Images)
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年04月07日讯】(大纪元记者安琪新西兰编译报导)中共病毒席卷全球,由于这种病毒可能在物品表面存活几小时到几天,公共设施易成为传染源。新西兰为控制病毒传播施行全国封锁,政府要求大家呆在家中。但人们仍需购物,至少是购买食物和药品。我们仍需使用eftpos终端。这时paywave就变得安全又方便。但在新西兰,为什么很多小商家的eftpos机上仍帖着’No Paywave’?答案是——银行费用。本文为大纪元记者根据《新闻编辑室》的相关评论文章编译而成。

银行费用

4月3日,澳大利亚支付网络(Australia Payments Network)将非接触式支付的上限从100澳元提高到200澳元,以减少人与支付终端(从超市开始)的实际接触。

小商店不愿使用paywave,因为银行会向他们收取非接触式交易,商家几乎不需要支付任何银行费用。(其他国家的情况并非如此)。

Paywave就不同了,使用Paywave支付,银行开始收费。小商店利润总是微薄,于是他们拒绝使用paywave。零售商协会的首席执行官Greg Harford说,他听说在过去,银行对小商店收取5%有时高达8%的交易费用。

最新的新西兰零售支付调查显示,非接触式银行卡交易的平均费用为1.1%。但是小商店的老板们说这个数据是不准确的,因为像NZ Post和Countdown这样的大零售商得到了很大的折扣,而小商店则要付更多的钱。坊间传闻,小零售商现在仍被收取2.5- 6%的费用。

知名网络作家Bernard Hickey认为,新西兰在使用非接触式支付方面落后于澳大利亚和英国,“因为监管不严,银行手续费要高出别国两到三倍”。

疫情会使游戏改变吗?

疫情的爆发,以及围绕触碰eftpos终端的担忧,应改变游戏规则。3月底,所有大银行都宣布免除银行卡(借计卡)交易的非接触式费用。

澳新银行(ANZ)、新西兰国家商业银行(BNZ)、澳大利亚储蓄银行(ASB)和新西兰联合银行(Kiwibank)宣称在6月底之前不收paywave费用;西太平洋银行(Westpac)更是免除了6个月的费用。

ASB的Holly Ryan称:”我们也在考虑简化商家的支付流程,尤其是基本服务,以使其能够接受非接触式支付,我们将主动与这些客户联系。”

现在有改变吗?没多少改变

那些“No paywave”的标志消失了吗?没有。《新闻编辑室》对全国各地离其员工家步行距离以内的零售商进行调查,结果发现许多杂货店(dairies)和一些药店仍不接受paywave。

为什么呢?答案是,银行手续费对零售商来说仍然是个问题。银行卡(借记卡)的费用可能已经没有了,但信用卡的费用依然还在,而且还很可观,远高于澳大利亚和英国的水平。而且它们比非接触式借记卡的费用还要高,这让商家望而却步。

商家服务费

银行将信用卡运营的所有不同成本打包成零售商的单一费用,称为商家服务费。这一费用包括一家银行与另一家银行之间的费用,支付给信用卡公司(例如Visa或Mastercard)的费用,以及银行运行其系统、防范欺诈和外汇的成本。

这些商家服务费中最大的比例,要么是银行的利润,要么是Harford所说的银行“慷慨奖励计划”的运营成本——每家银行都提供这些激励措施,以说服商家使用它们的信用卡。

“这些项目是有代价的,”Harford说。“而这些成本是由商人支付的,银行从中受益。”他表示,与英国和澳大利亚(我们最大银行的总部所在地)的比较表明,这些银行仍有降低商家服务费的空间。

小商家持不同意见

Harford也认为,那些小商家可以采用非接触式和信用卡支付,但他们不愿意。过去因高成本而蒙受损失的小商店老板,或听说其他商家蒙受损失的小商店老板,可能不会考虑现在的情况。一些杂货店(dairy)的生意惨淡,在盈利方面处于边缘。

他表示,“其中一些小商家需要对其成本做仔细的了解,并对获得信用卡和非接触式信用卡服务的成本进行评估。” 他说:“现在这个时候,商家应该要么有paywave,要么关门。”

*美国国家卫生研究院(NIH)和疫情保护机构CSC的专家们研究结果标明,在塑料或不锈钢物体表面,中共病毒可存活最多3天;在纸面上可达24小时,在粘性物表上最多为3小时。

责任编辑:上官翎

评论