site logo: www.epochtimes.com

美国的左派们 要重复当年红卫兵的故事吗?

2020年6月24日,川普政府已启动国民警卫队,以协助华盛顿特区警察,在华盛顿进行的反种族主义抗议活动中,保护古迹。 图为仍聚集在街头的抗议者。(Tasos Katopodis / Getty Images)
人气: 548
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

作者:蓝述

文革是生活在中国上世纪六七十年代那一代人的噩梦。许多从那个年代过来的人,直到今天,提起当年那些带着红袖标打砸抢的革命小将们,仍然心有余悸。但看看今天在美国街头、校园和公园里捣毁商店,拆除名人雕像的白左们,不由得让许多人想起当年文革中的红卫兵

此为上周末旧金山金门公园拉倒雕像的推特截图。

上周五的傍晚,一伙在旧金山金门公园(Golden Gate Park),打着反种族歧视旗号的示威人群,推倒了美国第18位美国总统格兰特,和美国国歌撰词者凯伊的雕像。上星期四,奥利根州波特兰市好莱坞区的一座华盛顿总统的雕像被推倒,留下的雕像坐基上被抗议者涂抹了大写字母BLM。 BLM是目前反种族歧视大标语“黑人的命也是命”(Black Life Mater)的英文缩写。上星期更早的时候,波特兰市杰佛逊中学的杰佛逊雕像,也被推倒。

这些雕像被推倒的原因,是因为示威者认为这些都是拥有黑奴的奴隶主们的雕像。然而让人不可理解的是,格兰特总统恰恰是统领南北战争时期,为解放黑奴而战的北军统帅。

上街捣毁商店和推倒为美国历史做出过卓越贡献的人物雕像,既没有客观对待历史,也不符合多元文化的包容精神,更是对近代以来领导世界潮流的美国文化及价值体系的不尊重。

不错,被推倒了雕像的这些历史人物,当年在世的时候都拥有黑奴,但别忘了他们都公开批判奴隶制度。华盛顿更是唯一一位在去世之前,就立下遗嘱,给属于自己的所有黑奴以自由的总统。准确地说,他们是引领人类走出奴隶时代的领袖与先驱。

抗议者们以今人的标准,去要求古人,差之大矣!

人类今天所崇尚的是民主与自由。但在美国文化出现之前,整个人类社会的历史,都是不民主的专制社会。人类的文明和发展中,曾出现过众多的明君、贤臣、良将和思想界的巨人们,难道我们要仅仅因为他们服务于他们所处时代的制度,而对他们横加指责,否定他们对人类文明和发展所做出的贡献?

果真如此作为,岂不是滑天下之大稽?

然而,如此滑天下之大稽之事,就明明白白地发生在我们的日常生活之中,发生在今天美国许多城市的街头巷尾、各级学府和公共设施之内。

对于来自于大洋彼岸,在中共极权专制下生活过的中国人,特别是在文革时期生活过的那一代人,今天正在美国发生的事情,却是无独有偶,似曾相识。

1966年,文革动乱席卷中国大地,红卫兵们打着“反封建,破四旧”和“造反有理,革命无罪”的旗号,将神州五千年的传统文化,置于史无前例的浩劫之中。砸庙、烧书、捣毁文物。以革命之名,行破坏之实。多少中华的文化瑰宝被破坏,多少历经千百年风霜的古玩字画,被付之一炬。

1966年 11月,狂热的红卫兵们,冲到孔子的家乡山东曲阜,砸毁了孔庙,捣毁了孔子的雕像,拉倒了号称为孔庙第一碑的成化碑。造反派们更令人发指地,将葬在孔家坟地中最早和最晚三代人的墓挖开,曝尸示众。用红卫兵的话解释,之所以要选择将孔家最早和最晚三代的墓刨开,是要象征将孔子及儒学,彻底从中华文化中连根拔起,彻底清除。

失去古老的传统,在过去的七十多年里,中共抱着那个发源于德国,来自于俄国的主义,一意孤行,至今把中国的文化推进了死胡同。

东西方传统文化的核心,都是信仰与人道的结合。这个结合在中华传统中就是天人合一,在西方,则是对神的皈依与对人的博爱。而美国的建国之父们,则在此基础之上,进一步创造出了天赋人权的概念。用宪法去保护神赋予人的生命、自由,和追求幸福的三大基本权利,是华盛顿、杰佛逊等美国的开国先贤们,对现代人类社会的杰出贡献。

试问:如果没有美国宪法第一修正案中,对言论、集会和媒体自由的保护,而现今的这些示威者,哪来抗议的权利?置身于先贤留下的福荫之中而不自知,反而捣毁先贤们的雕像。这些打着反种族歧视,而破坏传统的左派激进分子,已走上了与当年文革中红卫兵相同的道路。再不悬崖勒马,未来将悔之晚矣。

在今天的中国和美国,同样存在着警察的执法暴力。但两者间的根本不同之处在于:中国的警察暴力,大多是政治制度所造成的国家暴力行为,是政府纵容、指使的暴力执法。而美国的警察暴力,则是个人行为,是不被美国的司法制度所允许的。

美国是一个世界各国文化的大熔炉。在这个熔炉中,各种文化之间的矛盾与冲突,是良性的,其相互碰撞所激起的火花,所带来的应该是巨大的创新力,而不是破坏力。

60年代美国著名黑人民权领袖马丁路德.金博士,之所以得以开启一代民权运动,是因为受到印度甘地所领导的不合作主义运动的启发。而甘地的不合作主义,则是东方文化中的舍与西方文化中的进取,二者相互融合的产物,得益于甘地当年在英国留学的经历。看看,文化的融合应该是强强联合,而不该是零和思维。

“以古为鉴,可知兴替;以人为鉴,可明得失。”建议那些头脑发热的示威者们,看看中国过去在中共统治之下七十多年的历史,读读过去一百多年国际共产主义运动的历史,也许能从中找到一些启发,明白自己在干什么。◇

注:本文仅代表作者个人观点,与本报立场无关。

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

评论