site logo: www.epochtimes.com

林家谋杀案:谢连斌律师称“基因”证据不可靠

11年前澳洲的林家谋杀案凶手谢连斌(左)在服刑(终生监禁)几年后提出上诉,要求复审。(Paul Miller/AAP)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2020年06月26日讯】(大纪元记者何蔚悉尼编译报导)11年前震惊澳洲社会的悉尼林家谋杀案的凶手谢连斌(Robert Xie)在被判五项终生监禁几年后提出上诉,要求复审此案。谢的律师周四在法庭听证会上提出,对谢连斌定罪起关键作用的“基因”证据是“不可靠的”,并导致了“司法判决的错误”。

据澳洲人报报导,谢连斌的上诉律师里格(Belinda Rigg)周四告诉新州刑事上诉法庭,陪审团于2017年裁定谢连斌谋杀三名成人和两名儿童罪名成立,无意中助长了司法判决的错误,因为他们错误地依赖了资深科学家珀林(Mark Perlin)提供的专家基因证据。

谢连斌被控在2009年7月18日谋杀了其居住在悉尼北艾坪(North Epping)的妻舅林暋(Norman Lin)、林暋的妻子林云丽(Lily Lin)、他们的两个儿子12岁的亨利和9岁的特里以及林云丽的妹妹林云彬(Irene Lin)。当时警方的调查证实,五个遇害人的头部均遭受了重器袭击,造成致命伤害。

谢连斌上诉案中的一个关键证据是“污点91”,这是在凶案案发生10个月后,在谢的车库的一个木抽屉柜下面发现的一块2厘米x6毫米的明显血迹,血迹比打火机还小。

化验发现血迹含有林暋夫妇及其两个儿子的基因。

里格女士周四在听证会上对珀林博士进行了质询,询问他用来确定血迹中含有林暋夫妇和两个儿子的基因的软件。

里格(Belinda Rigg)女士说,该软件“不可靠”,并且陪审团并不能确定该污渍是血液,或者只是车库地面上的一个(一般的)污渍。

听证过程中,首席大法官巴瑟斯特(Tom Bathurst)至少三次打断里格女士,并警告她,珀林博士没有责任“告知陪审团”他们对他的血迹分析的重要性。

“这是我之前已提出的问题。”他说,“如果说他(珀林博士)没有通知陪审团,(那对此案)也没有什么帮助。你可以按照自己的方式进行论证。”

谢连斌始终否认对他的谋杀指控,并于今年向新州刑事上诉法庭提出上诉。法庭听证会还将持续三天。

责任编辑:林姗

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au
(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论