【大纪元2020年08月14日讯】（记者徐智宁综合报导）新泽西州最高法院周一（8月10日）以4比3通过裁定，政府有关部门可以发布搜查令，强迫被告交出手机密码，以便从中获取信息。
这项裁定是基于埃塞克斯郡（Essex）前治安长官罗伯特·安德鲁斯（Robert Andrews）一案的审理结果。安德鲁斯在被调查涉嫌协助一名男子贩卖毒品时，他称当局要求其提交手机密码违反宪法，从而调查人员无法查询其手机信息。州最高法院大多数同意大法官李·所罗门（Lee Solomon）的意见，认为“联邦或州的强制披露保护法都不能屏蔽安德鲁斯的密码”，合法签发的搜查令赋予了州政府获取手机内犯罪内容的权力。而安德鲁斯也没有质疑搜查令的合法性。
法律专家认为，这项裁决为新泽西州开创了一个先例，即当局有能力强迫刑事被告提交其手机密码，以便调查人员从手机中取得信息。
支持强迫被告公开手机密码违反宪法的人士和辩护律师则认为，这项裁决是对隐私、及宪法赋予的被告保持沉默和不自证犯罪权利的打击，应保护刑事被告免于披露仅在他们脑海中存在的信息，如电话密码，并呼吁美国最高法院能够受理此案，撤销这项判决。
新泽西州律师协会刑法科主席布兰登·明德（Brandon Minde）表示，将继续监查这项裁决对新泽西居民的隐私产生何种影响，在个人隐私不断缩小的世界里，我们的宪法权利不能减少。安德鲁斯的辩护律师也发表声明，称该裁决是美国宪法的重大挫败，现在是重新考虑是否应该在私人电子设备上保留私人信息的时候了，因为如果政府愿意，就可以获得。
但是根据多数意见，安德鲁斯不能受到不自证自己犯罪的保护，因为搜查令有足够的证据，迫使安德鲁斯交出自己密码。
安德鲁斯案件始末
检察部门在2015年对洛里（Quincy Lowery）进行毒品调查时，洛里告知调查人员：安德鲁斯（Andrews）正在向他提供有关他们调查的信息，以及避免刑事曝光的建议。
据洛里称，他和安德鲁斯是同一摩托车俱乐部的成员，两人定期在FaceTime上谈话。 在其中一次电话中，安德鲁斯告诉洛里不要使用手机，因为执法部门正在对其进行监听。安德鲁斯还提供了跟踪洛里的执法人员的信息，要洛里检查他的车是否被跟踪。
州政府获得了安德鲁斯和洛里的手机号码通信数据调查令，发现二人在6个星期内有114次手机通话和短信。安德鲁斯在2016年因任职行为不当、妨碍和阻碍司法被起诉。
洛里告诉调查人员的大部分内容，都从与安德鲁斯的电话通讯内容中得到证实。但是，州或联邦机构都无法在没有安德鲁斯密码的情况下，搜索安德鲁斯的两部iPhone，因为苹果手机的操作系统很难解锁。检察官要求法院向安德鲁斯索取密码，但安德鲁斯声称，提交密码违反了宪法赋予的不自证犯罪的权利。
但是初审法院命令安德鲁斯提交密码，在安德鲁斯的辩护律师在场、及有照相机监控的情形下，搜查手机。安德鲁斯又对此提出上诉。但新泽西州上诉法庭在2018年做出对安德鲁斯不利的裁决，认为，以不自证罪作为辩护理由而不交出手机密码，实质上限制了州政府从有密码的设备获取信息，并以之作为刑事调查的一部分。
安德鲁斯案件由于法律纠纷，目前仍处于庭审前阶段。在州最高法院周一做出裁决之后，安德鲁斯的刑事案件将继续进行。检察官办公室发言人表示，他必须交出密码，以便埃塞克斯郡检察官办公室可以依据搜查令，检查他的手机。安德鲁斯的律师对此尚未做出是否交出密码或向美国最高法院上诉的回应。◇
