site logo: www.epochtimes.com

租用WE前总部 多伦多市府被曝决策不透明

人气: 24
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年08月04日讯】(大纪元记者周行多伦多报导)被丑闻缠身的WE Charity(简称WE)看起来成了众矢之的,一些大型赞助商已宣布与其分手,多伦多市租用WE的前总部物业被投诉后,被提上了市议会的议事日程。

9个月前,一名住在多伦多市Cabbagetown的居民与市长庄德利的办公室联系,称他对市府决定将他社区中的一栋商业建筑改建为妇女庇护所感到担忧,因为该建筑物位于一条商业街的中心,而且需要大规模的翻修,才能用做庇护所。

这栋建筑物,是WE之前位于多伦多市的总部(233 Carlton Street)。据《国家邮报》报导,这位名叫费舍尔(Doug Fisher)的居民说:“对我来说,这(决定)不合理。”

那是远在WE丑闻爆发之前的事。今年6月底,联邦政府将9.12亿元的加拿大学生服务补助金计划判给WE独家代理后,爆发了可能涉及利益冲突的丑闻。总理特鲁多和财长莫纽,都因此被联邦道德操守专员调查。包括加拿大最大银行RBC在内的一些大型赞助商已与WE切割,7月底,安省政府也明示断绝与WE的关系,并启动相关的开支调查。

上周,该区的市议员黄慧文(Kristyn Wong-Tam)提出了一项动议,质疑该物业是如何被市政府选中的。

要求政府管理透明

黄慧文议员提出的议案称,许多居民已经联系她的办公室,要求公开市府租用该物业的协议,以及多伦多市与WE、ME and We Social Enterprise或基尔伯格(Kielburger)(WE的创办者)家庭之间的任何关系。

黄慧文表示,她正在努力争取市府在此事上做到完全透明,即说清楚为什么选中该地址,因为在附近还有众多可能更适合用作妇女庇护所的建筑物。

她说,市政官员签署该租赁协议之前,没有适当地咨询过她。“如果WE主动争取市政府去关注该物业,那么,我们应该知道这一点。租赁价格是否与该地区的可比物业一致?我认为这些提问都是合理的。”

上周三,该动议已获得市议会接纳,并得到了市长庄德利的支持。庄德利的传讯总监皮特(Don Peat)说,市长支持将黄慧文的动议纳入市议会议程,因为他一直都支持市政府管理透明。

庄德利在当市长前,已经是基尔伯格家的朋友,他在2016年参加了克雷格·基尔伯格(Craig Kielburger)的婚礼。庄德利也是WE活动的义工,并于2008年底与WE一起去过肯尼亚。

市长办公室表示,庄德利本人并没有做出租用该物业的决定,也没有与任何基尔伯格的家人就此交易进行过任何讨论。

《国家邮报》的报导称,该物业由1622774 Ontario Ltd.拥有,此公司的注册者是弗雷德·基尔伯格(Fred Kielburger)和特蕾莎·基尔伯格(Theresa Kielburger)。该公司于2004年以147万元的价格买下此物业,在此后的14年,用来做WE的总部,没收租金。WE的总部于2018年向南移了几个街区,搬去了造价3,000万元的WE全球学习中心。

是否多给了租金?

据《国家邮报》报导,多伦多市雇用了地产公司Lennard Commercial Realty Brokerage,为妇女庇护所寻找新居,并找到了233 Carlton Street。文件显示,该租赁交易是从2020年1月1日开始,为期10年,总租金为610万元,市府负责承担370万元的翻新费用。翻新工程包括为残障人士提供的新电梯、厨房、淋浴、提供政府服务的区域,以及一个屋顶露台。

黄慧文在其动议中提出,市府有必要澄清,在租用该建筑物时,支付的租金是否是公平的市场价。有先前出租该物业的挂牌告示显示,233 Carlton Street在2018年底至2019年3月(挂牌的截止日期)出租的话,每年的基本租金是289,484元,低于市政府同意支付的331,604元。

多伦多市发言人霍金斯(Bruce Hawkins)的回应是,市府寻找的妇女庇护所新址,除了有足够的空间外,还必须靠近旧址,靠近公共交通和相关的社区服务,可以通过翻新来满足残障人士的需求。市府认为,没有为此付了高价。

费舍尔曾是Cabbagetown商业改善区(BIA)的协调员。他说,将233 Carlton Street 变成妇女庇护所的做法很奇怪,因为该建筑作为商业办公楼的现有布局,必须做出很大改变,才能满足未来妇女庇护所的需求。

责任编辑:岳怡

评论