【大纪元2021年01月21日讯】（大纪元记者杜夫香港报导）前立法会议员区诺轩前年7月7日晚上，于九龙游行完结后，在旺角试图要求警方暂缓推进，以免酿人踩人意外，混乱期间被指以扩音器推撞警员长盾，以及透过扩音器呼喊时导致警司耳部不适，审讯后被裁定两项袭警罪成，判140小时社会服务令。区诺轩就定罪向高等法院提出上诉，法官潘敏琦昨日在庭上质疑区诺轩曾多番呼喊“毅进仔”一词，认为具有恶意，最终驳回上诉，维持原判。
近月留学日本的区诺轩日前已回港，由于仍在隔离检疫，没有出庭应讯，他由资深大律师彭耀鸿代表。聆讯首先播放前年7月8日凌晨事发片段，当时警方正与大批人士对峙。时任立法会议员区诺轩及谭文豪在警方防线前尝试调停，希望警方放缓推进，警方则要求二人离开马路及返回行人路不果，于是开始加速推进，当时不少记者夹在中间缓缓后退，有人曾大叫“人踩人”，现场情况非常混乱。
当潘官看到区诺轩一度用扩音器挡隔防暴警员长盾数秒之后，询问区诺轩是否借此来顶着盾牌。上诉方承认有顶着，但强调区诺轩身后有很多人。潘官即反驳指警方已经给予人士足够时间离开，更形容区诺轩是“力挽狂澜地抵抗”。上诉方坚称不同意，潘官才更正为“极力抵抗”。
对于有人大叫“人踩人”，潘官宣称没有证据显示当晚现场出现如兰桂坊一般“人踩人式危急存亡情况”，又指区诺轩不曾向警方表达有人踩人事件。潘官并引述证人警员指，当时听不到有人大叫“人踩人”，反之只看到区诺轩情绪激动，认为他一心想阻止警方执法。
法官质疑区诺轩 呼喊警“毅进仔”怀敌意
潘官又提及区诺轩在以扩音器敲打盾牌前，曾数次呼喊“毅进仔”，强调不认同是意思不明，指“毅进仔”一词显然是耻笑警员学历低（即只具备香港毅进文凭学历），扬言“你们不要以为法官或者法庭都是活在象牙之塔。”潘官更语带讥讽反问上诉方：“以上诉人当时立法会议员的‘尊贵’身份，说出这些话来，再敲打了盾牌三遍，还不是怀有敌意吗？”潘官继续指，区诺轩当时正一手拿咪高峰，一手拿扩音器，声称两者加起来使用一定比单纯用扩音器音量为大。
不过，上诉方即澄清，涉案扩音器并非本身可收音设计，不能“一边讲话一边出声”，须配合咪高峰方能使用，故此咪高峰并不是额外仪器，亦没增加扩音器的音量。但潘官仍然坚称两者配搭使用“威力肯定比正常大”。
上诉方反问法官，当时区诺轩手持扩音器距离谭文豪亦很近，“难道说上诉人也有袭击谭文豪吗？”潘官指不认同这论点，声称“这有点歪理”，又着上诉方收回该言论。
潘敏琦在听毕陈词后，即时驳回上诉，并指择日颁下书面裁决理由，意味维持原判，区诺轩须执行140小时的社会服务令。◇
责任编辑：陈玟绮
