【大纪元2021年10月12日讯】（大纪元记者李睿澳洲悉尼报导）澳洲安全隐私专家警告说，试行居家隔离的州政府需要采取积极措施，确保不会因为使用面部识别技术而令“监控文化变得正常化”，从而威胁公民隐私权。
目前，南澳、新州和维州正在试验采用地理定位和人脸识别技术的应用程序，监督居家隔离者是否遵守隔离规定 。
在南澳，居家隔离者被要求在Apple商店或Google Play 商店下载安装Home Quarantine SA的应用程序。人们需要提供电子邮件地址和手机号码来创建一个账户，之后，用收到的二维识别码来激活Home Quarantine SA应用程序。
而在西澳，居家或酒店隔离者被要求下载G2G Pass应用程序，该程序允许警方远程监察人们是否遵守隔离规定。
南澳的应用程序允许15分钟的时间使用面部识别来验证隔离者身份，而西澳的应用程序只允许5分钟时间验证身份。一旦身份验证失败，隔离者会收到追踪电话，或被上门检查。
10月11日，澳洲研究所责任技术中心（Australia Institute’s Centre for Responsible Technology）在发布的媒体公告中警告说，此前有报道称，在几个州，警察获取COVID登记数据，用于日常执法行动。签到应用程序的隐私泄露已经表明，各州政府在试用更复杂的监控技术（如面部识别）之前必须重新获得公众的信任。
该中心主管刘易斯（Peter Lewis）在媒体公告中表示，“重要的是要吸取最近历史的教训，不要藉大流行病这种全球性的危机改变人们使用监控技术的本意”。
“一旦这种增加的监视程度成为常态，谷歌和脸书等公司就会利用它追踪用户和定位广告，并被世界各地的政府用来监控其公民。”
刘易斯说，虽然正确的隔离模式很重要，但应该以真正的怀疑态度对待面部识别技术是否应该成为居家隔离的主要监控工具。
刘易斯呼吁各国政府认识到面部识别技术的缺陷以及它对隐私权构成的风险。
面部识别助长监控文化
澳洲研究所责任技术中心在发布的调查报告称，使用面部识别和生物识别技术令人担忧，因为它使监视文化正常化。
虽然使居家隔离安全和合规是一个值得关注的目标，但目前还不清楚试用这种技术的政府是否考虑到了面部识别技术的全部影响和潜在问题。
报告称，“使用面部识别来对抗大流行病的最突出的例子来自中国，鉴于该国有滥用隐私的历史，应该慎重对待”。
报告质疑，这种以监控为重点的技术是否是支持澳洲人度过大流行病的最佳方式。
越来越多地使用监控技术来监测公民遵守规则是一个 “令人不安的趋势”，也使“监控文化变得正常化”。
报告建议，如果政府坚持使用面部识别技术，那么他们至少应该严格限制面部识别技术用于单一的用途，更新各州的隐私立法，将面部识别作为受保护信息，与《联邦隐私法》保持一致。
报告还呼吁，政府在法律上制定强有力的人权保护措施，以防止技术滥用，并建立一个伦理咨询委员会，以适当审查面部识别技术正在产生的影响。
责任编辑：宗敏青
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
