site logo: www.epochtimes.com

专家:居家隔离死亡是“道德和法律上的失败”

被雨打湿的一面玻璃。 (Mylene2401 / Pixabay)

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2021年11月16日讯】(大纪元记者刘淇晴新西兰编译报导)由于已有多名Covid-19居家隔离者死亡,11月15日(周一),一位前卫生和残疾事务专员在 NZ Herald 上撰文表示,新西兰的居家隔离系统事态发展不可接受,政府必须确保每位隔离者都能及时获得适当的医疗支持。

这位专员名叫罗恩.帕特森 (Ron Paterson)。他在文中表示,鉴于奥克兰 Covid-19 确诊病患众多,政府从 MIQ 系统转为 SIQ(自我隔离检疫)系统是一种明智且必要之举。

然而,有报导指出,一些居家隔离者已陷入困境:有人并未像卫生官员承诺的那样,每天收到电子邮件或电话问询;有人被要求在还没使用脉搏血氧仪的情况下,报告其氧气水平;卫生部门给居家隔离者提供的治疗手段是喉糖和解热镇痛药“扑热息痛”。

帕特森在文中写道,上周三名居家隔离者死亡促使公共卫生事务主管发出呼吁,敦促病情恶化者或身边的人尽快与当局取得联系,但一些遵照此建议的人反馈说,他们很难打通 Healthline 的电话,且不知道应何时拨打 111。

帕特森表示,一些患者或家属可能不愿打扰超负荷的卫生系统,或因文化及语言障碍不便拨打求助电话,但目前的状况“不可接受”。

“对于任何感染 Covid-19 的患者来说,如果他们出现呼吸急促等令人担忧的症状,并意识到病情可能会严重恶化,那么在有限的医疗和情感支持下独自一人,一定令人恐惧,”帕特森写道。

他指出:“当国家根据公共卫生法行使将人们隔离或检疫的保护权,并强制要求他们进行医学检查和检测时,国家有道义和法律义务确保接受这些强制措施的人能获得医疗保健。”

帕特森指出,新西兰的患者权利是受立法保护的,包括获得适当标准服务的权利。Healthline 在内的医疗服务机构,有义务“以合理的护理和相应技能”对患者提供符合其需求的服务,但一些患者显然正在接受远远不能满足需求的最低限度护理。

明年肯定会有相关的调查,帕特森说,但等卫生和残疾事务专员裁决患者权利受到侵犯,或等到死因调查出结果时,对目前在家中隔离的焦虑患者来说,是一种“没有任何意义的慰藉”。

帕特森强调,政府引入 SIQ 系统适当且及时,但该系统必须符合其目的。“报告中的失误是道德和法律的失败。”

鉴于目前奥克兰的居家隔离病患已超过 1700 人,且人数还在与日俱增,帕特森指出,这些问题迫切需要解决。

在文章结尾,帕特森说:“政府不能‘外包’其提供护理的义务。鉴于医管局(DHBs)和全科医生(GPs)显然已被排除在新的 SIQ 系统之外,政府必须保证每位居家隔离的Covid-19患者都能轻松获得适当的护理及医疗建议、治疗和支持。”

注:罗恩.帕特森先生同时是奥克兰大学的名誉教授。

责任编辑:蓝克

评论