【大纪元2022年12月16日讯】（大纪元专栏作家Peter Dahlin撰文／曲志卓编译）最近震撼了中国几个主要（和一些次要）城市的抗议活动已经引起了很多讨论。抗议活动的焦点是中共政权坚持其过时的COVID清零政策。民众的挫败感强烈，而北京突然转向放松限制可能会在多个方面带来进一步的麻烦。
现在，习近平面对着许多潜在的困难，这不仅仅是因为他这几年来一直将自己描绘成清零政策的最终负责人。如果政策失败，他将很难把责任推给其他人。他试图把成绩全都归功于自己，那么也就必须承担所有的代价和责任。
尽管中国共产党一直避免回答政策转变是否是为了应对抗议活动，但它的真实意图尽人皆知。北京对于是否使用武力对付（自1989年以来）前所未有的抗议活动犹豫不决，这表明中共意识到，如果使用严厉的手段，民众长期积累的愤怒可能会爆发。中共聪明地选择了更温和的方法，并宣布了几种类型的清零政策降级。此举显然旨在平息日益增长的抗议。
然而，这种政策的快速转变将向中国人民表明，抗议和要求可以在政府的决策中发挥作用，而且确实是有效的。在清零结束后，这一经验是否会很快被遗忘？还是会留在人们脑海里？当中国人民看到经济放缓，以及政府在调整政策以应对经济放缓的无能的真正后果时，人们会记住这个经验吗？
中共政权的短期收益可能会带来更长期的损失，这取决于北京在宣传中共为何改变其方法和政策的成功程度，也取决于中国国内的人是否像我们在中国境外那样了解到，中共对抗议活动的温和回应只是表面现象，而且已有大量被认为是发起抗议的关键人士被抓捕和拘留。
不管怎么说，放松控制带来了更多问题。该病毒的奥密克戎变种的传播速度已经超过了大多数人的预期，疫情大规模爆发似乎不可避免。
现在，中共面临另一个问题，即受影响最严重的人群中的很大一部分，即老年人，仍然没有接种疫苗或只接种了部分疫苗，而且与大多数国家不同，中国没有推出大规模的加强针注射。在这个时候，早期接种的疫苗不太可能提供太多保护。如果疫情大规模爆发，不仅会有很多人生病，而且会有很多人死亡。其中许多死亡是中共造成的。
为什么？
虽然中国疫苗开发迅速，而且最初推广非常有效，但中国产的疫苗并不是很好。几年来，中共将西方描绘成灾区，而中国在习近平的亲自领导下，却是良好防疫的避风港。现在，中共将发现很难去做亟需做的事情：进口美国和欧洲国家开发和生产的更有效的疫苗。
真正的症结就在于此：中国民众是否会普遍知晓西方疫苗更有效、而且可以提供给中国？如果是这样，那么习近平拒绝进口和分发此类疫苗，他会被追究责任吗？毫不夸张地说，习近平拒绝进口西方疫苗，是因为这可能会削弱他的个人地位，从而削弱权力。然而，这样的决定使数十万中国人的生命处于危险之中，其中许多人是父母或祖父母。
当然，中共的宣传和审查机构正在超速运转。也许他们将能够“引导”公众舆论认为这种政策变化不是由于抗议引起的。但这种“引导”将是困难的。同样，也许他们可以继续欺骗民众，宣传国产疫苗同样有效。也许他们甚至可以掩盖这样一个事实，即习近平宁愿牺牲人民的生命，也不愿他的权力受到削弱。其实，即使他当时公开呼吁进口更好的疫苗，也不会对他的权力造成什么伤害或挑战，最多只会使他的声誉受到一点损失。但显然，即使这样，这个终身独裁者也不愿意去做。
在未来几个月甚至一年中，中共将深度依赖其审查机构和宣传机器。◇
作者简介：
彼得·达林（Peter Dahlin）是非政府组织“保护卫士”的创始人，也是总部设在北京的中国非政府组织“中国行动”（2007-2016年）的联合创始人。他是《媒体审判》（Trial By Media）一书的作者，也是《失踪者共和国》（The People’s Republic of the Disappeared）一书的撰稿人之一。他从2007年起住在北京，直到2016年被拘留并被关进秘密监狱。随后他被驱逐出境并被禁止入境。在去中国之前，他为瑞典政府工作，处理性别平等问题。他现在住在西班牙马德里。
原文：“Changing China’s COVID Policy Could Unleash Further Protests and Challenges for the CCP”刊于英文《大纪元时报》
本文仅代表作者本人的观点，不一定反映《大纪元时报》的立场。
责任编辑：高静#
