【大纪元2022年08月29日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）西安大略大学临近开学之际宣布的强制性接种COVID-19疫苗及戴口罩政策，引发了学生集会及游行抗议。
据《环球邮报》报导，一场反对西安大略大学COVID-19疫苗强制令的抗议活动，上周六在该大学的校园内吸引了数百人参加。活动组织者表示，这是推翻该有争议政策的开始。
示威者在校园里游行，并在集会上演讲，演讲者谴责西安大略大学对教职员工、学生和访客实施强制性接种至少三剂疫苗的政策。
西安大略大学上周一宣布，在10月1日之前，所有学生、教职员工和访客都必须接种三剂COVID-19疫苗。此举使不打算接种疫苗的学生感到困惑和难以应对，因为他们已经缴纳学费，已没有足够时间在开学前选择入读其他学校。
据CBC报导，西安大略大学学生会主席伊桑·加德纳(Ethan Gardner)表示，他收到很多学生的抱怨，有人抱怨校方宣布新政策的时间离开学时间太接近，有人抱怨校方的政策缺乏一致性，有人批评校方的决定缺乏依据及科学支持。
安省政府已经取消公共场所的强制性疫苗接种规定。安省大多数高校都没有强制要求师生在秋季的新学期接种疫苗或戴口罩，西安大略大学目前是加拿大唯一一所有此要求的大学。
多伦多大学和特伦特（Trent）大学分别要求接种3剂和2剂COVID-19疫苗，但只是针对住校的学生。
西安大略大学教务长弗洛伦蒂娜·斯特泽尔奇克（Florentine Strzelczyk）上周在一份声明中说：“虽然我们无法预测下一波COVID-19何时到来，但我们相信，这些措施将帮助我们保护西安大略大学的面对面教学。”
希望抗议带来改变
周六在西安大略大学抗议的组织者肯德拉·汉考克（Kendra Hancock）表示，她希望这次抗议能够引发公开的协商，就该大学的防疫规定进行进一步的学生咨询。
“我认为，当他们咨询学生时，他们会发现，人们想要有选择，人们想要取消所有的限制令。”她说。
西安大略大学五年级商科学生科琳娜·考特尼（Corrina Courtney）在现场看游行，她对加通社说，虽然她自己注射了加强剂，但她反对校方的疫苗令，因为个人是否接种疫苗“应该只是一种选择”。
“西安大略大学不应该有权为人们做出该决定。”她说。
考特尼对校方恢复戴口罩的规定也感到很沮丧。她说：“我认为这会影响你与同龄人交往的方式。”
詹姆斯·唐纳兹（James Donalds）本计划下个月在校园开始上一年级的护理课程，但他在周六表示，如果校方维持该疫苗令，他将改变计划。
唐纳兹说，之前因为政府的限制令，他“被迫”在病毒大流行早期接种了两剂COVID-19疫苗。现在，他很清楚自己不想打第三针。
在大学保安的注视下，学生们举着“忍无可忍 无须再忍（Enough is Enough）”等横幅在大学校园内游行。在游行接近尾声时，一些示威者离开队伍，短暂占领了Western Road的一条车道，随后散去。
西安大略大学周六在一份声明中表示，它尊重“学生在校园内和平抗议的权利”。
截至上周六，由汉考克管理的Instagram页面“Enough is Enough Western”，在5天内吸引了6000多名追随者。
疫苗预防未来病毒感染缺乏证据
加拿大的高校可以自行制定校园内的卫生措施，但目前为止，没有任何高校采取与西安大略大学类似的做法。绝大多数高校跟从政府的做法，只是鼓励学生和教职工接种疫苗及戴口罩，生病时呆在家里，而不是实施强制性措施。
据加通社报导，该通讯社通过电子邮件、采访和在线问卷，对83所加拿大大学做了调查，其中有14所大学表示，他们将要求学生和员工在校园的不同场所戴口罩。在校园内实施强制性疫苗政策的高校，只有西安大略大学及其附属学院Huron University College。
传染病专家赞·查格拉（Zain Chagla）表示，西安大略大学要求打加强针的目的，目前尚不清楚。但是，要求打第三针疫苗可能对防止COVID-19传播没太大作用，而且，此举对来自打加强针比率较低社区的学生来说，会起到排挤作用。
安省高等法院法官克里斯托弗·科克里（Christopher Corkery）本月中裁定，一名安省父亲不能强迫其12岁的女儿接种Covid-19疫苗。
法官在裁决书中说：“如果儿童接种了当前的疫苗，但不接种部分或全部加强剂，会对健康产生什么影响？加强剂将防范哪些未来的COVID变种？这些问题目前都无法获得答案。”
法官认为，在这种情况下，强迫该女孩接种疫苗，可能使她面临严重的精神伤害风险。“这不符合她的最大利益”。
安省专上教育厅发言人克拉克（Scott Clark）8月25日表示，在整个疫情期间，省府一直遵循首席卫生官的建议，并鼓励所有机构，包括大专院校也要这样做。
克拉克说：“虽然大专院校是独立运作，但省府希望校方可探索所有可行的选择方案，确保所有学生在可能的情况下到学校上课。”
责任编辑：岳怡
