【大紀元2022年08月29日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）西安大略大學臨近開學之際宣布的強制性接種COVID-19疫苗及戴口罩政策，引發了學生集會及遊行抗議。
據《環球郵報》報導，一場反對西安大略大學COVID-19疫苗強制令的抗議活動，上週六在該大學的校園內吸引了數百人參加。活動組織者表示，這是推翻該有爭議政策的開始。
示威者在校園裡遊行，並在集會上演講，演講者譴責西安大略大學對教職員工、學生和訪客實施強制性接種至少三劑疫苗的政策。
西安大略大學上週一宣布，在10月1日之前，所有學生、教職員工和訪客都必須接種三劑COVID-19疫苗。此舉使不打算接種疫苗的學生感到困惑和難以應對，因為他們已經繳納學費，已沒有足夠時間在開學前選擇入讀其他學校。
據CBC報導，西安大略大學學生會主席伊桑·加德納(Ethan Gardner)表示，他收到很多學生的抱怨，有人抱怨校方宣布新政策的時間離開學時間太接近，有人抱怨校方的政策缺乏一致性，有人批評校方的決定缺乏依據及科學支持。
安省政府已經取消公共場所的強制性疫苗接種規定。安省大多數高校都沒有強制要求師生在秋季的新學期接種疫苗或戴口罩，西安大略大學目前是加拿大唯一一所有此要求的大學。
多倫多大學和特倫特（Trent）大學分別要求接種3劑和2劑COVID-19疫苗，但只是針對住校的學生。
西安大略大學教務長弗洛倫蒂娜·斯特澤爾奇克（Florentine Strzelczyk）上週在一份聲明中說：「雖然我們無法預測下一波COVID-19何時到來，但我們相信，這些措施將幫助我們保護西安大略大學的面對面教學。」
希望抗議帶來改變
週六在西安大略大學抗議的組織者肯德拉·漢考克（Kendra Hancock）表示，她希望這次抗議能夠引發公開的協商，就該大學的防疫規定進行進一步的學生諮詢。
「我認為，當他們諮詢學生時，他們會發現，人們想要有選擇，人們想要取消所有的限制令。」她說。
西安大略大學五年級商科學生科琳娜·考特尼（Corrina Courtney）在現場看遊行，她對加通社說，雖然她自己注射了加強劑，但她反對校方的疫苗令，因為個人是否接種疫苗「應該只是一種選擇」。
「西安大略大學不應該有權為人們做出該決定。」她說。
考特尼對校方恢復戴口罩的規定也感到很沮喪。她說：「我認為這會影響你與同齡人交往的方式。」
詹姆斯·唐納茲（James Donalds）本計劃下個月在校園開始上一年級的護理課程，但他在週六表示，如果校方維持該疫苗令，他將改變計劃。
唐納茲說，之前因為政府的限制令，他「被迫」在病毒大流行早期接種了兩劑COVID-19疫苗。現在，他很清楚自己不想打第三針。
在大學保安的注視下，學生們舉著「忍無可忍 無須再忍（Enough is Enough）」等橫幅在大學校園內遊行。在遊行接近尾聲時，一些示威者離開隊伍，短暫佔領了Western Road的一條車道，隨後散去。
西安大略大學週六在一份聲明中表示，它尊重「學生在校園內和平抗議的權利」。
截至上週六，由漢考克管理的Instagram頁面「Enough is Enough Western」，在5天內吸引了6000多名追隨者。
疫苗預防未來病毒感染缺乏證據
加拿大的高校可以自行制定校園內的衛生措施，但目前為止，沒有任何高校採取與西安大略大學類似的做法。絕大多數高校跟從政府的做法，只是鼓勵學生和教職工接種疫苗及戴口罩，生病時呆在家裡，而不是實施強制性措施。
據加通社報導，該通訊社通過電子郵件、採訪和在線問卷，對83所加拿大大學做了調查，其中有14所大學表示，他們將要求學生和員工在校園的不同場所戴口罩。在校園內實施強制性疫苗政策的高校，只有西安大略大學及其附屬學院Huron University College。
傳染病專家贊·查格拉（Zain Chagla）表示，西安大略大學要求打加強針的目的，目前尚不清楚。但是，要求打第三針疫苗可能對防止COVID-19傳播沒太大作用，而且，此舉對來自打加強針比率較低社區的學生來說，會起到排擠作用。
安省高等法院法官克里斯托弗·科克里（Christopher Corkery）本月中裁定，一名安省父親不能強迫其12歲的女兒接種Covid-19疫苗。
法官在裁決書中說：「如果兒童接種了當前的疫苗，但不接種部分或全部加強劑，會對健康產生什麼影響？加強劑將防範哪些未來的COVID變種？這些問題目前都無法獲得答案。」
法官認為，在這種情況下，強迫該女孩接種疫苗，可能使她面臨嚴重的精神傷害風險。「這不符合她的最大利益」。
安省專上教育廳發言人克拉克（Scott Clark）8月25日表示，在整個疫情期間，省府一直遵循首席衛生官的建議，並鼓勵所有機構，包括大專院校也要這樣做。
克拉克說：「雖然大專院校是獨立運作，但省府希望校方可探索所有可行的選擇方案，確保所有學生在可能的情況下到學校上課。」
責任編輯：岳怡
