【大纪元2023年01月04日讯】（英文大纪元记者Katabella Roberts报导 / 戴芙若编译）拜登政府于上周五（12月30日）最终确定了环境保护署（EPA）的规则，扩大了对河流、湖泊、溪流、湿地和水道的保护，同时废除了川普时代对此的规定。
此举令农业集团、石油和天然气生产商以及房地产开发商，还有共和党议员担心，他们觉得此类规定过于专横，可能会阻碍企业发展。
环境保护署表示，修订后的规则——阐明了联邦政府根据《清洁水法》（Clean Water Act）保护的水体类型——是基于2015年之前制定的定义，当时奥巴马政府采取了类似的方法寻求扩大联邦保护。
川普政府后来缩小了定义范围，此举受到建筑商、石油和天然气开发商、农民以及其他人的称赞，他们先前抱怨联邦政府过度干预，并担心联邦政府将监管私人财产上的沟壑和小溪。
然而，亚利桑那州地区法官罗丝玛丽‧马尔克斯（Rosemary Marquez）否决了川普时代的规则，理由是该规则据称忽略了较小的水道可能会影响它们流入水道的健康。
“在制定这条规则时，各机构考虑了《清洁水法》相关条款的文本和整个法规、科学记录、最高法院的相关判例法，以及各机构超过45年来的经验和技术专长，实施长期存在的2015年前规定的‘美国水域’。”美国环保署上周五在其修订后的规定中表示。
“这项最终规则推进了《清洁水法》的目标，并确保对国家重要水资源的关键保护，这些水资源支持美国的公共卫生、环境保护、农业活动和经济增长。”
拜登加强对湿地、湖泊、池塘的保护
具体来说，根据修订后的规则，拜登政府正在加强对湿地、湖泊、池塘和一些与通航水域或“相对永久性”湿地有重要联系的溪流的保护。
该规则没有规定相邻湿地何时受到保护，因为官员表示，各种因素会影响湿地和水道是否会影响彼此的水质。根据美国环保署的说法，这种影响取决于“气候、景观和地貌的区域差异”。
受联邦政府保护的水体有资格参与旨在维持水质、排放污染和保护社区免受洪水侵袭等项目。
环保组织长期以来一直认为，放松联邦水资源保护措施将显著影响全国的安全饮用水源。
“政府不应该拥有监管水坑的管辖权”
然而，农业集团、石油和天然气生产商以及房地产开发商担心此类规定过于专横，可能会阻碍企业发展。
环境保护署水务助理署长拉迪卡‧福克斯（Radhika Fox）表示，提出的规则“明确、持久，并且平衡了我们水资源的保护与所有用水户的需求，无论是农民、牧场主、工业、流域组织。”
然而，全国住宅建筑商协会主席杰里‧康特（Jerry Konter）表示，新规定使得联邦政府是否会对路边沟渠和孤立的池塘等地方水资源进行监管变得不清楚。
共和党众议员道格‧拉马尔法（Doug LaMalfa，加利福尼亚州）在去年12月30日的一份声明中表达了对新规定的严重担忧，他说该规定可能被用来对农民处以数千美元的罚款，因为他们只是在自己的土地上从一种作物轮换到另一种作物，而没有首先要获得政府的许可；而得到政府许可或许需要数年时间。
“美国农村地区不需要另一条规则来赋予联邦政府对农业和私有财产的更多权力。联邦政府不应该拥有监管水坑、沟渠、季节性小溪或涵洞的管辖权。这条规则所做的只是让种植食物或建造任何东西变得更加困难。”拉马尔法说，“这似乎就是重点——让每天的美国人连执行基本的劳作都需向政府申请许可，例如清理沟渠、修路或在自己的土地上建造个什么。”
拉马尔法誓言要带头阻止这项规定的实施。
责任编辑：林妍#
