【大纪元2023年11月01日讯】（大纪元记者常怀仁台湾新北市报导）根据媒体报导，国⺠党新北市议员、新北市第12选区立委候选人廖先翔一家涉多项件侵占国有地案，如：在汐止的山坡地保育区兴建豪华庄园、将土地做为停车场出租等。对此，立法院民进党团1日呼吁廖先翔出面说明；廖先翔则在脸书提出三点说明。
民进党立委赖品妤、洪申翰、刘世芳、林楚茵举行记者会。赖品妤表示，周刊报导该庄园约在2010年兴建，当时廖正良是台北县议员，后来因涉他案，把议员职位传给廖先翔；但是，廖先翔身为⺠代，却涉违法使用、侵占国有地、滥垦保育区等，必须说明清楚。
林楚茵表示，该案可以触犯的法律几乎一次达标，如：农地未作农业使用、疑涉及逃地价税、侵占国有土地、滥垦山坡保育区、于林业用地滥挖水池、疑于水质保护区内排放污水、疑违法接用水电。
刘世芳指出，依据新北市制定的拆除标准，以2009年为界，此时间点后的违建应即报即拆，市府必须尽速处置；洪申翰表示，（廖）没告诉民众的是他们利用议员职权侵占国有地，造成年轻人相对剥夺感非常重，这不是知法犯法什么才是？
对此，廖先翔提出三点声明，一、关于指控涉嫌受贿，报导内容毫无具体事证，若有任何人指控他不法，欢迎提出具体证据并向检调检举；二、有关东山路建物，因阿公、阿嬷在政府订定《区域计划法》时不晓得要主张权益，使得该土地始终未申请为丙种建筑用地，但依现行法规，违反规定就是违反；他会建议父亲依规定配合处理，以符合法令规范。
三、关于停车场，廖先翔说，该停车场土地为父亲向地主合法承租使用，并作为停车场经营，亦有土地承租契约为证。该承租土地的一旁为国有土地，并未与父亲承租的土地有实体格栅。后来，父亲也未再与相关租赁遥控器的车主续约。他现也已建议父亲及地主，考量是否应将承租之土地与国有土地之分界，用实体格栅的方式区分，以避免造成误解。
责任编辑：玉珍
