site logo: www.epochtimes.com

绿控侵占国有地 廖先翔提三点声明

人气: 11
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2023年11月01日讯】(大纪元记者常怀仁台湾新北市报导)根据媒体报导,国⺠党新北市议员、新北市第12选区立委候选人廖先翔一家涉多项件侵占国有地案,如:在汐止的山坡地保育区兴建豪华庄园、将土地做为停车场出租等。对此,立法院民进党团1日呼吁廖先翔出面说明;廖先翔则在脸书提出三点说明。

民进党立委赖品妤、洪申翰、刘世芳、林楚茵举行记者会。赖品妤表示,周刊报导该庄园约在2010年兴建,当时廖正良是台北县议员,后来因涉他案,把议员职位传给廖先翔;但是,廖先翔身为⺠代,却涉违法使用、侵占国有地、滥垦保育区等,必须说明清楚。

民进党立委赖品妤(左起)、刘世芳、庄瑞雄等人1日在立法院举行记者会。(中央社)

林楚茵表示,该案可以触犯的法律几乎一次达标,如:农地未作农业使用、疑涉及逃地价税、侵占国有土地、滥垦山坡保育区、于林业用地滥挖水池、疑于水质保护区内排放污水、疑违法接用水电。

刘世芳指出,依据新北市制定的拆除标准,以2009年为界,此时间点后的违建应即报即拆,市府必须尽速处置;洪申翰表示,(廖)没告诉民众的是他们利用议员职权侵占国有地,造成年轻人相对剥夺感非常重,这不是知法犯法什么才是?

对此,廖先翔提出三点声明,一、关于指控涉嫌受贿,报导内容毫无具体事证,若有任何人指控他不法,欢迎提出具体证据并向检调检举;二、有关东山路建物,因阿公、阿嬷在政府订定《区域计划法》时不晓得要主张权益,使得该土地始终未申请为丙种建筑用地,但依现行法规,违反规定就是违反;他会建议父亲依规定配合处理,以符合法令规范。

三、关于停车场,廖先翔说,该停车场土地为父亲向地主合法承租使用,并作为停车场经营,亦有土地承租契约为证。该承租土地的一旁为国有土地,并未与父亲承租的土地有实体格栅。后来,父亲也未再与相关租赁遥控器的车主续约。他现也已建议父亲及地主,考量是否应将承租之土地与国有土地之分界,用实体格栅的方式区分,以避免造成误解。

责任编辑:玉珍

评论