【大纪元2023年11月19日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）美国总统拜登与中共党魁习近平近日举行峰会，两国同意恢复军事沟通机制。台学者分析表示，美中结构性矛盾，不可能因为一、两场会议就得到改善，所以美国这次会谈只是为了“去风险”，但在台湾问题上并没有共识。
台政大国关中心16日举办“2023年拜习会与美中台关系走向”座谈会。政大东亚所特聘教授王信贤形容本次拜习会是“各取所需、止跌回稳、斗而不破，改善难度高”，美中两大战略是结构性矛盾，不可能因为一、两场会议就能改善，“美国也没有真的要去改善美中之间的关系”，美国只想管制中间的风险，两大强权的博弈是全面性，是全球一盘棋在玩。
他解释，当前中国大陆内部问题很多，包括房地产、地方财政、经济持续下行、青年失业、火箭军遭整肃等一连串问题，所以对中共而言，这次的美中会议其实是重要的内宣机会。不过他认为，美中关系即便改善，也不见得能够真正改变中国当前的内部问题。
他说，为了因应明年的总统选举，拜登政府此时积极想展现具有管控全球秩序的能力，所以想要透过本次的拜习会，对明年总统选举期间可能遇到的大事进行预防，所以这次的美中高层会谈，他认为双方其实是“各取所需”。
王信贤表示，双方对竞争不演变成冲突仍有共识。但尽管如此，从新华社通稿可以看出，双方在两项议题上各执己见，没有共识，分别是台湾议题，及北京要求美国取消单边制裁和科技管制。
不过王信贤强调，美中战略竞争格局与台湾在其中的战略地位，并没有因为拜习会就有所改变，短期内拜习会虽让中美两国关系稍微和缓，但这是“去风险”而非改善，夹在中间的国家，如澳洲、日本等中小型国家是“春江水暖鸭先知”，采取灵活战略因应。
政大国际关系研究中心研究员刘复国也认为，美国总统拜登定位这次“拜习会”是成功的，但并非在根本上翻转中美关系，而是要在危机当头下不再爆发更大的摩擦跟冲突。
他表示，美中虽然同意恢复军事沟通机制，但“中美之间要恢复过去的热络基本上是不可能”，此次峰会只是把缓和双方冰冻的关系，但在美国对中贸易问题、科技制裁、台湾问题及当前的俄乌战争与以巴冲突等重大议题上，两个国家的利益基本都是相互矛盾，不太可能有立即共识。
台国策研究院副院长郭育仁则在另一场座谈会上表示，这次的美中高层会谈，从中共方面来看，是一个具有政治精算的短线操作，目的是试图缓和美中关系，时间设定只有1年，因为2024年11月是美国总统大选，届时是民主党继续执政？还是共和党会回来？都还是未定之天，所以美国要求的恢复军事接触、遏止毒品芬太尼贩运等协议，中共是否会照实做，还要再持续观察。
他分析，美国虽然从这次峰会中达成建立低度安全护栏的目标，但美中战略对抗的矛盾“并没有获得任何缓解”，而在国际都关注的台湾问题方面，习近平要求美国停止武装台湾，但因为过去中共多次背信忘义，所以拜登不可能迎合习近平，未来仍会继续武装台湾，因此在台湾议题上双方只是各说各话、各画底线，并没有实际上成果。
责任编辑：玉珍
