【大纪元2023年11月07日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）中大校友评议会在今年2月初的周年大会上，有3名校友报名参选评议会常委后，被取消参选资格。其中被“DQ”的中大逸夫书院学生会前会长谢炜洛、前中大学生会代表会主席孙昊贤，上周四（2日）入禀高等法院申请司法复核，称当时常委会没有说明为何他们的参选资格无效，寻求法院颁令宣告决定不合法及程序不当，但案件现暂无聆讯排期。
司法复核的建议答辩人为香港中文大学校友评议会。入禀状指出，常委会今年1月召开视像会议，当中曾审阅额外的网上资料和新闻报道，是关于谢炜洛在2021年，有关于反修例事件的非法集结、袭警和管有攻击性武器案底，被判囚8个月。另外，孙昊贤被指在2018年开学礼发表“港独”言论。常委会终投票，以7比1否决两人的参选资格。
到2月，校友评议会主席、选举主任杨于铭通知2人，其参选资格不获通过，但是他们均无机会回应，要求取得评议会常委会相关会议纪录及议程等。
6月，孙代表103名常委会的成员，要求召开特别会员大会，讨论常委会的权力。杨以电邮回复，需时核对会员资料才开会。但是到入禀当日，特别会员大会仍未召开。
不满无机会回应
申请方指出，根据《香港人权法案》及《基本法》，市民的参选权受到保障；但常委会仅通知申请人，并无给机会申请人回应。
入禀状提到，如果谢炜洛有机会回应其定罪，他将会表示对案件有悔意，并解释他有多爱香港。
另外，如果孙昊贤有机会回应，他会澄清不主张分裂国家。
入禀状质疑，评议会没有解释取消申请人资格的原因，申请人曾多次要求评议会提供否决理据不果，认为相关否决的决定是不合理，要求法庭推翻撤销资格的决定，及指出决定属不合法和程序不当。
评议会一再DQ 被质疑黑箱作业
今年2月事件发生之际，有亲共媒体引述消息称，评议会常委会以大比数通过取消谢炜洛、孙昊贤和前中大学生会司法常务长梁溢希3人的参选资格，原因包括他们有案底、有案在身影响校誉等。其后常委会终公布决定。
孙昊贤和谢炜洛后来分别再报名参选主席和常委，但于7月28日获杨于铭通知，常委会“决定不通过”2人的参选资格。同日，3人发声明批评评议会黑箱作业，跟上次一样没有交代DQ理据，又反问近日发起联署、反对议员校董改组中大校董会私人草案的校友评议会主席杨于铭，“请问阁下系点样一路正义凛然批评立法会违反程序公义，一路希望团结中大人，一路越权阻止年轻校友合法参选服务中大呢？”
当时资深传媒人吴志森质疑，为何中大校友评论会歧视曾被捕和被起诉的校友，并形容中大校友评议会比香港政府更差劲，连一个虚伪的DQ章则也没有。◇
责任编辑：陈玟绮
