【大紀元2023年11月07日訊】（大紀元記者張瑛瑜香港報導）中大校友評議會在今年2月初的周年大會上，有3名校友報名參選評議會常委後，被取消參選資格。其中被「DQ」的中大逸夫書院學生會前會長謝煒洛、前中大學生會代表會主席孫昊賢，上週四（2日）入稟高等法院申請司法覆核，稱當時常委會沒有說明為何他們的參選資格無效，尋求法院頒令宣告決定不合法及程序不當，但案件現暫無聆訊排期。
司法覆核的建議答辯人為香港中文大學校友評議會。入稟狀指出，常委會今年1月召開視像會議，當中曾審閱額外的網上資料和新聞報道，是關於謝煒洛在2021年，有關於反修例事件的非法集結、襲警和管有攻擊性武器案底，被判囚8個月。另外，孫昊賢被指在2018年開學禮發表「港獨」言論。常委會終投票，以7比1否決兩人的參選資格。
到2月，校友評議會主席、選舉主任楊于銘通知2人，其參選資格不獲通過，但是他們均無機會回應，要求取得評議會常委會相關會議紀錄及議程等。
6月，孫代表103名常委會的成員，要求召開特別會員大會，討論常委會的權力。楊以電郵回覆，需時核對會員資料才開會。但是到入稟當日，特別會員大會仍未召開。
不滿無機會回應
申請方指出，根據《香港人權法案》及《基本法》，市民的參選權受到保障；但常委會僅通知申請人，並無給機會申請人回應。
入稟狀提到，如果謝煒洛有機會回應其定罪，他將會表示對案件有悔意，並解釋他有多愛香港。
另外，如果孫昊賢有機會回應，他會澄清不主張分裂國家。
入稟狀質疑，評議會沒有解釋取消申請人資格的原因，申請人曾多次要求評議會提供否決理據不果，認為相關否決的決定是不合理，要求法庭推翻撤銷資格的決定，及指出決定屬不合法和程序不當。
評議會一再DQ 被質疑黑箱作業
今年2月事件發生之際，有親共媒體引述消息稱，評議會常委會以大比數通過取消謝煒洛、孫昊賢和前中大學生會司法常務長梁溢希3人的參選資格，原因包括他們有案底、有案在身影響校譽等。其後常委會終公布決定。
孫昊賢和謝煒洛後來分別再報名參選主席和常委，但於7月28日獲楊于銘通知，常委會「決定不通過」2人的參選資格。同日，3人發聲明批評評議會黑箱作業，跟上次一樣沒有交代DQ理據，又反問近日發起聯署、反對議員校董改組中大校董會私人草案的校友評議會主席楊于銘，「請問閣下係點樣一路正義凜然批評立法會違反程序公義，一路希望團結中大人，一路越權阻止年輕校友合法參選服務中大呢？」
當時資深傳媒人吳志森質疑，為何中大校友評論會歧視曾被捕和被起訴的校友，並形容中大校友評議會比香港政府更差勁，連一個虛偽的DQ章則也沒有。◇
責任編輯：陳玟綺
