佛州新法限制中国研究生引争议 专家解析

人气 4217

【大纪元2023年12月23日讯】(大纪元记者程静、易如采访报导)佛罗里达州最近传出一项新法律导致大学无法雇用中国研究生,引发教职员工联署反对。美中关系恶化下,佛州走了第一步,这项法律是否会扩展到全美,中国留学生怎么办?几位在美国的教授和留学生给出了办法。

佛州新法律严重影响中国人留学、研究、学术合作

今年5月,佛罗里达州共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)和州议员们通过了这项编号为846的法律。当时并未引起关注。但在招收2024年新生时,教授们才意识到这条法律的影响严重。

根据法律,自2023年7月1日起,佛罗里达州立大学或州内使用国家拨款的学院,不得接受任何包括中国的七个“受关注国家”的学院、大学或者个人的任何资助,也不得与这七个国家的任何学院、大学或者个人进行任何学术与研究上的合作。

上述“个人”指目前居住在这七个“受关注国家”、“且不是美国公民或者美国合法永久居民”。不过,当州理事会认为合作对学生和国家有价值,也不会损害美国或美国居民时,可以进行额外批准。该法律适用于州内的十二所公立大学和学院。

“在 2024~2025 学年,我们无法向这些国家的学生提供‘就业’,即任何形式的助教或奖学金支持。”佛罗里达大学物理学院教授理伍达德(Richard Woodard)告诉美国之音,“这项法律让我感到难过,因为中国人曾经占我们研究生的三分之一,而且他们是最优秀的”。

对此,美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田日前对大纪元表示,“这已经影响(招生)了,他们现在冻结了2024年秋天入学的那些学生,所以这肯定会对中国留学生到佛州公立大学学习、研究带来负面影响,确实有这个问题。”而且,“所有的留学、研究、学术合作、学术交流都会受到影响。”

佛州留学生王同学(James wang)也对大纪元表示,这对留学生的影响显而易见,“学业和生存会受到直接冲击,进而影响将来留学生择校时避开佛州学校。如果中美脱钩继续深化,这种现象可能会扩大化。”

近年来中美关系在恶化,美国Mt.SAC大学历史系留学生张俊杰对大纪元表示,这在一定程度上限制了中国留学生,或者限制美国的大学或者研究机构和中国大学研究机构的学术合作,“这个趋势化很明显。美国很可能对中国进一步采取各种限制。”

不过他说,其实北京对美国的限制更多,中国的大学和研究机构很多都是党控制下的,它要一刀切,官方政策下来所有人都得闭嘴,它要限制中国学校的国际化,那中国大学几乎没有讨价还价的能力。

教职员工连署反对 分析:一刀切不好 美国如何做

美国是个自由社会,中国留学生可以通过诉讼的方式来表达自己的意见。近日,教职员工连署敦促佛罗里达大学消除大家的疑虑,表示支持开放的招聘政策,希望学校立刻采取行动,防止优秀的学生流失到其它大学,产生“不可逆转的损失”。

谢田认为,这个行动是可以理解的,但是其它学校,其它州也可能存在同样问题,因为中共偷窃知识产权,偷窃技术实在太严重,甚至美国联邦政府一层、全国都可能会限制。

“他们这样一抗议可能会迫使美国校方,美国政府去考虑更加妥善的方式,让这些优秀的人可以继续来美国继续留学研究,但是也不让中共用这个来获取先进科技的图谋得逞。”

教职员工认为,不是所有的中国留学生都是中共间谍,都是小粉红。张俊杰说,虽然小粉红在中国留学生中比重相当大,这也是事实。但这肯定会涉及到留学生自身的利益,造成伤害。

他认为,对美国也是个利益冲突问题,究竟是政治安全、国家安全更重要,还是这个学校的国际化程度,或说学校的人才培养项目更重要。“但我相信美国社会能够通过充分讨论,能够达成一个比较中立,或者双方比较能够接受的的方式。”

谢田也表示,当然这个一刀切的方法确实不好,造成一些附带的伤害。如果调查背景,可能会查出一部分,比如这个人在中国大陆时就是中共党员、学生会干部、共青团干部之类的。

“但有些可能背景上没什么问题,到美国拿到博士以后,或者当了教授研究员,他被中共收买,或者是诱惑、诱骗了,或者是中共给他施加压力,迫他就范。”所以无法完全有效,而且他说,如果采用这种背景调查,花费的人力物力也是非常大,尤其是在中国不透明的情况下可能也很难调查、难确认。

张俊杰也认同背景调查不太现实,但可以进行一些简单的政治筛查。比如这个学生平时的政治倾向政治观点是什么?有没有被中共统战,反对民运?有没有支持中共武统,参加支持中共党魁到访美国的活动?等等。

佛州新法律会延伸全美吗?中国留学生怎么办?

此外,中国留学生还担忧,佛州的新法律会延伸到整个美国吗?谢田认为,有可能的,这个问题本来就是一个全国性问题,所有的大学、研究机构都有这个问题。

“佛州现在走了第一步,采取了切实措施,当然这个措施有不完善的地方,可能会阻挡一些本来不是共产党间谍,也不愿意跟共产党合作的人,阻挡他们获得学位,获得从事研究的那些路线,我想这个应该会有办法解决。”

谢田说,“我倒是有个好办法,有个建议给这些中国学生,他们既然知道,自己也说不是每个人都是为共产党服务的,你可以公开声明退出中国共产党,或者公开声明你反对共产党的独裁统治,美国就知道你不会去给共产党效劳了,你就安全了。”

王同学也说,留学生最好的做法是配合美国的脱钩政策,与中共脱钩。美国政府应该允许和鼓励中国留学生以公开声明反对中共的方式来换取豁免。

他说,脱钩,表面上是中美两国之间的敌对行为。“也正是这种表象掩盖了本质,给了中共操纵空间,化中共与中国人民与世界人民的矛盾为国家矛盾。其实质应该是与中共脱钩。那么脱钩就是所有人包括中国人的义务。留学生更应该承担这个义务,与中共坚决脱钩。”

如何应对不公平?留学生可以选择:与中共切割

目前,不做小粉红,或者沉默的旁观者,显然已经越来越不现实。王同学认为,留学生不能以单纯的受害者形象来博取同情,而是要提高民主素质,升级价值观来融入美国社会。

“所谓不是所有留学生都支持中共,你连公开反对中共这种最基本的事情都做不到,又如何要求别人相信你是不支持中共的呢。要主动利用美国的民主自由的环境,主动承担中国民主化的义务。否则就不要自称中国留学生,或者回到中共国去。”

张俊杰也说,中国人经常讲的一句话就是一颗老鼠屎坏了一锅粥。所以,“我们如果真的是认为自己是冤枉的,自己是清白的,就应该很明确地跟中国共产党切割,拒绝被中共统战,而且要明确地跟所谓的中国学生会这一系列的统战组织切割,这是我的一个基本看法。”

“如果我们要对佛州新法律提出质疑提出抗议,我觉得在某种程度上自己也要做出改变,做出承诺,既要消除美国社会,美国民间对中国人这种敌视态度和对中国留学生的刻板印象,也需要用法律武器,用民主自由的武器来捍卫自己权利,我认为这是一体两面的。”

否则,这个逻辑上说不通,“你一方面在支持中国共产党的专制独裁,一方面又要求美国保障你的言论自由,又要美国保障你的公平权利不受侵犯,这是典型的双标。”

张俊杰说,只有彻底地和中共这样的专制、独裁政府切割,中国留学生才能够有这个道德底气拿起这个自由民主言论自由的武器,来捍卫自己的权利。

“我认为这才是中国留学生应对这种社会不公平,或者应对这种极具争议政策的一种反应方式。”

责任编辑:林妍#

相关新闻
纽约市无证移民袭击华裔女 抢伞割脸
柏路关闭23年之际 中华公所联合侨团等发起开放请愿书
法轮功周六华埠游行 纪念反迫害25周年
守良知走过劫难 山东女子的无悔之路
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论