【名家专栏】“社会正义债”将美国企业国企化

人气 224

【大纪元2023年02月24日讯】(英文大纪元专栏作家James R. Gorrie撰文/原泉编译)美国政府和银行通过ESG政策决定公司如何经营以及人们如何思考,这一新兴现实更像中共的政策,而不是美国的自由企业制度。[注:ESG是环境(environmental)、社会责任(social)和公司治理(governance)的缩写。]

关于生活的意义,有句老话说得好:“重要的是旅程,而不是终点。”

也许是这样。但当涉及到美国金融和经济体系的命运时,终点是最终唯一重要的事情。事实上,我们现在所处的旅程实际上是终点的预演,而且毫无疑问,将是一个丑陋的终点。

在美国,推动“社会正义”的动力更像是所有公司和企业欠某些社会群体的包罗万象的“社会债务”(social debt)。联邦政府以其自上而下的控制,确保“债务”得以偿还。这只不过是把美国公司变成本质上的“国有企业”的一道暗门,类似于中共几十年来一直在做的事情。

让我们看看中共是如何利用债务的,并与美国的情况进行比较。

巨额债务压垮中国经济

在过去十年左右的时间里,在习近平和中共领导下,中国国内债务呈爆炸式增长,债务激增的原因包括政府对2008年全球金融危机的过度反应,当时中共推出了近6,000亿美元(4万亿人民币)的经济刺激计划,而美国和日本分别向其规模更大的国内市场注入了1,520亿美元和1,000亿美元经济刺激计划。2020年中共又故技重演。

自那时起,中国债务水平不断攀升,主要是通过地方政府融资平台(LGFV),由中共控制的地方银行进行融资。这笔债务是一笔庞大但数额未知的表外债务。其中大部分由周期性债务积累组成,即发放新的更大的贷款来弥补未偿还的旧贷款。如今,中国的债务增长速度是其经济增长速度的四倍,年增长率约为20%。

因此,中国企业债务与国内生产总值(GDP)之比约为160%,远高于全球约100%的平均水平。其中约四分之三是附属于国有企业的非金融企业债务。换句话说,中共要对压垮经济的债务水平负责。

是的,这些债务中有很大一部分来自中国正在崩溃的房地产投资领域,但肯定不是全部。事实上,由于党控制着货币和借贷政策,大量债务在中国经济中普遍存在。

相比之下,中国经济的增长速度正在放缓。过去,中国的GDP年增长率曾经达到7%,甚至高达10%〜12%,而如今,中国的GDP年增长率只有3%〜5%,这其中包括GDP核算中的债务清偿。

中国人民银行于2022年4月6日发布了《金融稳定法(征求意见稿)》,称防范化解金融风险是金融工作的“永恒主题”。(Mark Ralston/AFP/Getty Images)

中共没有为强加给企业的不可持续的债务水平承担责任,而是将责任归咎于地方政府。然后,中共以此为借口没收更多的私营企业,剥夺有影响力的商业巨头的资产和他们的社会地位。

“社会正义”:人人都欠的新债

现在,将这种债务动态与美国企业所处的“社会正义”的深层“债务”、公共福利和联邦政策来进行比较。在纠正过去社会不公的名义下——无论是历史上的还是想像中的——公司被迫采用“觉醒”的文化和商业模式。

“社会正义”或“觉醒”的信息非常明确:公司必须采取更多措施“打击种族主义和社会不公”。不幸的是,其中隐含的信息似乎是,一家公司的成功是由于社会不公,这构成了所有公司对整个社会、特别是对某些社会群体和小群体的债务。

这项新的“觉醒”政策是一项巨大的负担,美国政府推动企业改变他们的经营方式。这涉及到在广泛而深入的范围内,坚持“觉醒”的ESG商业惯例。对于许多公司来说,不遵守规定可能会导致法律诉讼、媒体曝光和声誉受损的威胁。

容易实现的目标是这些根据联邦雇员的多样性、公平性和包容性作为招聘要求的政策,这些政策规定了所有群体的代表,特别是种族和性别。类似的群体代表要求适用于公司及其董事会。对于制造商和其它大大小小的公司来说,“绿色”商业惯例是通过减少对化石燃料的依赖、采用太阳能和风能,以及其它可能的能源来实施的。

但“社会正义”的讨债过程也走得更远。

思想警察在聚集——在你的脑海里

“社会正义”的多样性、公平性和包容性要求人们有表达自由,这在很大程度上包括在任何时候人们有权利认为自己是什么性别,但包容性也要求批准(性别)“认同”为女性的男性使用女性洗手间和其它设施。

但它不包括自由言论,如果人们不同意当前关于性别演变、新身份认同代词和其虚构的进步、反传统的结构的社会叙事,自由言论通常被定义为仇恨言论。

这样的言论在美国企业和社交媒体中经常被审查。政府机构和监督团体强迫人们遵守新的“觉醒”规则当然是可以接受的,就如迫害那些自由表达传统宗教价值观的人,尤其是基督教《圣经》戒律和信仰的人,也是可以接受的。

“觉醒”与破产

也许不那么讽刺的是,许多屈服于“觉醒”新议程的公司正面临收入下降,被迫裁员的状况。这是因为进步的社会和政治议程往往服务于并不植根于现实的理想。

自上而下的社会主义对个人创造力、主动性和创造利润的控制都违背了人性。他们更看重群体认同而非个人价值,在企业文化中引入分歧,强制推行降低盈利能力、增加官僚主义的方案。

在共产中国,过度负债的借口是没收私营企业的最新借口。在我们看到的美国新兴的共产主义中,由进步人士主导的拜登政府、华尔街银行和其它组织正在利用“社会正义”的虚无债务来获得对公共和私营公司的控制。

因此,中国的历程与美国的历程不同,但殊途同归。

作者简介:

詹姆斯‧R‧格利(James R. Gorrie)是《中国危机》(The China Crisis)(Wiley出版社,2013年出版)的作者,他在博客TheBananaRepublican.com上发表文章,常驻南加州。

原文:‘Social Justice Debt’ Is Turning US Businesses Into ‘State-Owned Enterprises’刊登于英文《大纪元时报》。

本文仅代表作者观点,并不一定反映《大纪元时报》立场。

责任编辑:高静#

相关新闻
加州推迟新的“社会正义”数学框架
【名家专栏】企业高管到底关注社会正义吗?
心理咨询培训中的“社会正义”内容
社会正义越热 专家忧犹太裔与亚裔身份被贴“特权”标签
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论