【大纪元2023年06月24日讯】（大纪元记者李梅橙县报导）在6月20日的特别会议上，橙县橙市联合学区（Orange Unified School District，OUSD）以7:0通过了董事会关于家长／监护人权利的法案，以及在该学区只悬挂美国国旗和加州州旗的政策。尽管最后表决时七名董事会成员均对家长权利提案投了赞成票，但此前的争论相当激烈。
提案支持家长权利
据董事会主席莱德斯马（Rick Ledesma），这一政策是为了保护家长的权利，很多家长对加州学校系统不满意，担心孩子，不知学校的底线在哪。
董事迈纳（Madison Miner）表示：“我们的政策存在着一些灰色地带，而这个提案补充了这部分内容，确保我们倾听学生和家长的意见。”
奥尔特加（John Ortega）解释：“尽管学校说家长可以访问其网站内的不同区域，但实际上是无法访问或很难操作的”，家长被“隔离”在外，且意见不被尊重。
“一些项目在调查收集学生的个人资讯，作为家长有权知道这些数据如何被处理和被使用”，他说，家长们不希望孩子做这些调查问卷，这是孩子或家人的隐私，“我们需要让家长能够去查看（问卷）”。
疫情期间，家长被拒绝在教室外，权利被最小化。更多的网课代替了在教室内的课程；那么除了课本外，家长们应有权查看在线课程以及补充资料的内容。奥尔特加还谈到：“有人提学生的权利，当然我们也会保护学生的权利。”
在会上，三位董事埃里克森（Kris Erickson）、山崎（Andrea Yamasaki）和佩吉（Ana Page）对提案持不同意见，埃里克森认为提案是一场政治剧，并称课程都是公开的，家长可以要求看教师的补充教材，并且有加州法律的规定，不需要制定地方政策。
山崎表示：“作为家长，我体会到知情和透明的重要性。”但她认为应该下次再讨论新的政策，“我会投Yes，但对此过程并不开心”。佩吉也说要延长讨论时间、推迟投票。
董事拉姆齐（Angie Rumsey）表示：“我很确定我们都会对此提案投赞成票，家长们觉得权利被剥夺的情况也许不仅发生在本地区，还来自加州的各种法案，所以我们投票以支持家长权利。”
学校成为争夺孩子的战场
大约有三十人在会上就家长权利的提案发言，大部分居民和家长支持将家长权利写入学区政策，而教师工会成员和支持者反对。居民乔埃特（Joette）指出，现在有两方，一方为了我们的孩子而战，另一方为了争夺我们的孩子而战，她问：“你真的知道学校发生的情况吗？你知道孩子在图书馆看的书的内容吗？”
居民弗兰克（Frank）说：“我们办公室对OUSD学区的学校进行过两次独立的调查，发现有侵犯家长权利的行为，其中之一是计划生育委员会成员在不通知家长的情况下利用学生午餐时间对学生进行非法的性取向调查。”
许多家长表示，家长有权利期待和确保孩子的福祉和成功，了解学校正在进行的教学内容及所有重大变化，在公共教育方面发挥重要作用。学校应该和家长沟通孩子的情况，并保护孩子的隐私。
不过，教师工会及其支持者反对家长权利政策。居民迪伦（Dylan）认为，家长权利政策敞开了一扇大门，允许家长审查教师或学生接触到的每本书和补充材料，那是“一种冒犯”。教师布朗（Karen Brown）说，如果要审查所有教材，那要我们受过高等教育和训练有素的教师做什么？她说：“如果我创建了自己的教学课程，我必须拥有专业权利和学术自由来使用这些材料，而无需事先公布。”
加州议会正在讨论AB655提案，它允许12岁以上未成年孩子在家长不知情的情况下进行心理健康治疗。居民凯利（Kelly）提醒人们注意加州的法规：“我们应站出来捍卫孩子和家长的权利。”
居民林恩（Lynn）在橙县生活了几十年，她慨叹：“我们正在经历马克思主义的文化转变，冲击的是以家庭为基础的道德和价值观，这些都是通过学校来实现的”，“当家庭关系松散时，孩子们更容易被扭曲和被操纵”。◇
居民丹尼尔（Daniel）也支持家长权利提案，他希望下次讨论学生权利时，加上“学生不会被迫观看或被灌输不适宜的材料”。◇
责任编辑：嘉莲
