【大纪元2023年06月09日讯】（大纪元记者曾晓熏香港报导）47名民主派人士被控“串谋颠覆国家政权”罪一案，昨日于西九龙裁判法院进行第63日审讯。辩方昨日在陈词中要求法庭裁定吴政亨、林卓廷、黄碧云及何桂蓝表证不成立，争议控罪书提及“非法手段”一词控方为由厘清，国安法指定法官陈庆伟将案件押后至今日裁定众被告是否表证成立。
控辩双方争议，《释义及通则条例》的第3AA条（3），对“不属拥护《基本法》、效忠特区”的释义，其中提及有“无差别地反对特区政府提出的议案”，意图“以此威胁特区政府”，“以此使特区政府无法正常履行职务和职能”，或“以此逼使行政长官下台及推翻特区政府”。有关该条例于2021年5月21日刊宪生效。
4名被告吴政亨、林卓廷、黄碧云及何桂蓝的代表律师昨日作出中段陈词。代表林卓廷及黄碧云的代表律师指，第3AA条于2021年5月才生效，没有追溯力，认为不能约束在条例生效前立法会议员的行为。
辩方又认为，即使被告同意无差别否决《财政预算案》亦不足以定罪，还需要其它要素，包括有意令特首下台及解散立法会，才足以证明控方的案情。
何桂蓝一方表示，何在任何选举论坛和造势活动中，都没有提及会否决《财政预算案》，即使曾在一篇文章提及会否决预算案，亦只是指出取得过半数就可否决，并不代表提倡，案中只有《墨落无悔》声明书与她有关。
吴政亨一方以研发车辆比喻吴政亨的涉案行为，指出控方目前只能证明吴政亨曾与戴耀廷讨论，如何研发一架载到35人或以上的车辆，并无涉及车辆的使用目的。◇
责任编辑：陈真
