【大纪元2023年07月23日讯】（大纪元记者戴芙若综合报导）目前，近200个学区正参与针对Facebook、TikTok、Snapchat和YouTube母公司的诉讼；与此同时，还有数百个家庭指控社交媒体对他们孩子造成的伤害。
《华尔街日报》报导，原告的律师正代表全美各地的学校董事会发起针对这些社交媒体公司的诉讼，指控这些公司的应用程序导致了课堂纪律和心理健康方面的问题，进而浪费和转移了教育资金。这些诉讼已在加利福尼亚州奥克兰的美国地方法院合并。
（听更多请至“听纪元”平台）
学区表示，教师和管理人员浪费了宝贵的时间来应对网络欺凌和其它纪律问题，增加了有关使用社交媒体的新培训和学校政策，并为沉迷于在线应用程序导致焦虑、抑郁或自杀念头的青少年提供咨询。
华盛顿州塔姆沃特学区（Tumwater School District）董事会成员吉尔‧亚当斯（Jill Adams）在3月份的董事会会议上表示：“我们大多数人都同意社交媒体已经失控。我认为我们应该有一些资金来帮助孩子们。”
该董事会以3比2的投票结果，决定加入诉讼。持反对意见的董事会成员表示，该诉讼转移了家长的责任，并且学区这么做超出了它的职责。
提起诉讼的学区和家庭表示，社交媒体公司创造了令人上瘾的产品，向青少年推送具有破坏性的伤害内容，而且这些产品与其平台上发布的内容不同，不应享受《通信规范法》第230条的保护。
美国国会于1996年通过的《通信规范法》第230条规定，互联网公司一般不对其网站上的第三方内容承担责任。这项法令的出台推动了Facebook和YouTube等大型社交媒体平台的崛起。
Facebook母公司Meta Platforms、Snapchat母公司Snap、谷歌母公司Alphabet和TikTok母公司字节跳动在驳回此案的动议中表示，原告指控的伤害仍然受到《通信规范法》第230条的保护。
在上个月的联合简报中，这几家公司表示：“所指控的缺陷不可避免地与第三方内容的发布有关。”他们认为，允许此类诉讼将为更多诉讼打开闸门，导致在线服务不得不限制信息的流动以规避责任。
这些公司还否认忽视了儿童在网上面临的危险。
美国有超过13,000个学区，原告数量可能会继续增加。加州弗朗兹法律集团（Frantz Law Group）律师事务所的律师威廉‧希诺夫（William Shinoff）表示，他亲自出席了一百多次董事会会议，他的公司已有500个学区签署了起诉书。希诺夫说：“若非他们拒绝，我会继续做下去。”
近期许多地区针对电子烟公司尤尔实验室（Juul Labs）和其它电子烟公司展开公共滋扰诉讼，类似策略也适用于社交媒体公司。尤尔电子烟公司被指控向儿童和青少年推销成瘾产品，并同意支付17亿美元作为一项广泛的法律和解协议，包括涉及来自学区的逾5000起诉讼。
五月时，密苏里州律师乔纳森‧基弗（Jonathan Kieffer）向佛罗里达州布里瓦德公立学校（Brevard Public Schools）董事会介绍社交媒体案件时表示：“我无法改变法律，也无法将任何人送进监狱，但我们能做的就是在大规模诉讼中起诉他们，并试图让他们支付一大笔钱。”董事会随后一致投票决定提起诉讼。
佛罗里达州沃卢西亚县（Volusia County）学校董事会成员卡尔‧佩尔西斯（Carl Persis）表示，董事会决定加入诉讼，因为它看到了一个解决社交媒体弊病的机会。
与此同时，200名社交媒体用户或其家长也向这些科技公司提起类似的诉讼，并正在同一联邦法院审理。
这些个人案件旨在要求公司对产品设计缺陷和疏忽承担责任，即使学校的公害指控被驳回，他们的案件也可以继续得到审理。
这些个人原告包括一名从12岁起使用Instagram并患有严重厌食症的少女的父母，以及一名在Snapchat上发布“俄罗斯轮盘赌”（Russian Roulette）视频后用左轮手枪开枪自杀的16岁男孩的母亲。
另外，一个相关案例中，受害者的父母取得了成功。2021年5月，美国第九巡回上诉法院表示，针对Snap的诉讼可能会继续进行，该诉讼由两名男孩的父母提起，这两名男孩在时速超过100英里的情况下死于车祸。父母起诉Snap产品设计疏忽，因为男孩们使用了Snap附加功能，该功能允许用户在录制视频时记录他们的行驶速度。
责任编辑：李穹#
