【大纪元2023年08月01日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）前总理莫里森拒绝接受“自动追债”（Robodebt）调查委员会在其严厉的调查报告中针对他的调查结果，指这些结果“未经证实”。
据九号新闻网报导，莫里森说这些调查结果是“荒谬的”，而且提供了一份冗长的辩护陈词。他在辩护中“明确不同意”报告中针对他的每一项批评。
调查委员会的报告发现，莫里森在监督该计划时“允许内阁被误导”，给调查委员会提供不真实的证据，并对部门官员施压，希望实现其减少福利支出的愿望。
2015年“自动追债”计划推出时，莫里森是时任社会服务部长。他首先承认了“自动追债”计划对数百万澳洲福利领取者及其家庭造成的影响，并对此表达了“深深的遗憾”。
但接着，他将报告中对他不利的任何发现称之为“不合理、错误和未经证实，并与提交给调查委员会的明确证据相矛盾”。“作为社会服务部长，我在自动追债计划的运作和管理中没有起任何作用，也不负有任何责任。”
莫里森表示，他根本不可能负有调查委员会所宣称的责任，因为他在2015年担任社会服务部长时，该计划还没有开始；在 2016和2017年“该计划的影响变得明显”、尤其是对福利领取者的精神健康造成影响，导致至少三人自杀时，他也不负有责任。
“我完全不接受委员会报告中针对我的每一项不利调查结果，因为这些调查结果毫无根据而且是错误的。”他说。
莫里森于2015年9月开始担任澳洲财政部长。他表示，报告发布后的媒体评论“错误且不适当地”将自动追债计划的“巨大责任”归咎于他。
“但事实并非如此。我特别注意到，委员会没有对我后来担任财政部长和总理提出任何不利的调查结果。在该计划的运作阶段，当问题和意外后果出现时，我关闭了计划，”他说。
莫里森表示，在担任社会服务部长期间，他“妥善履行了”部长职责，他以为有关责任部门已经彻底调查了该计划的任何问题，包括法律问题。
他认为，部长们应该能够依赖于其部门对问题的调查，否则政府将“无法运作”。他说：“委员会认为我那时会或应该形成相反的观点，这种说法也是不可信或不合理的。”
早些时候，政府服务部长肖顿（Bill Shorten）在议会提问时间表示，尽管莫里森不接受调查委员会对他的所有调查结果，但公众对他在该计划中所发挥的作用存在争议。“他可能说服了自己，但他没能说服调查委员会，甚至大多数澳洲人，”肖顿说。
该报告提出了57项建议，其中包括一个密封了的部分，该部分涉及对个人的民事和刑事起诉。莫里森的名字没有包括在报告的这一部分。
责任编辑：岳明
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
