【大紀元2023年08月01日訊】（大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導）前總理莫里森拒絕接受「自動追債」（Robodebt）調查委員會在其嚴厲的調查報告中針對他的調查結果，指這些結果「未經證實」。
據九號新聞網報導，莫里森說這些調查結果是「荒謬的」，而且提供了一份冗長的辯護陳詞。他在辯護中「明確不同意」報告中針對他的每一項批評。
調查委員會的報告發現，莫里森在監督該計劃時「允許內閣被誤導」，給調查委員會提供不真實的證據，並對部門官員施壓，希望實現其減少福利支出的願望。
2015年「自動追債」計劃推出時，莫里森是時任社會服務部長。他首先承認了「自動追債」計劃對數百萬澳洲福利領取者及其家庭造成的影響，並對此表達了「深深的遺憾」。
但接著，他將報告中對他不利的任何發現稱之為「不合理、錯誤和未經證實，並與提交給調查委員會的明確證據相矛盾」。「作為社會服務部長，我在自動追債計劃的運作和管理中沒有起任何作用，也不負有任何責任。」
莫里森表示，他根本不可能負有調查委員會所宣稱的責任，因為他在2015年擔任社會服務部長時，該計劃還沒有開始；在 2016和2017年「該計劃的影響變得明顯」、尤其是對福利領取者的精神健康造成影響，導致至少三人自殺時，他也不負有責任。
「我完全不接受委員會報告中針對我的每一項不利調查結果，因為這些調查結果毫無根據而且是錯誤的。」他說。
莫里森於2015年9月開始擔任澳洲財政部長。他表示，報告發布後的媒體評論「錯誤且不適當地」將自動追債計劃的「巨大責任」歸咎於他。
「但事實並非如此。我特別注意到，委員會沒有對我後來擔任財政部長和總理提出任何不利的調查結果。在該計劃的運作階段，當問題和意外後果出現時，我關閉了計劃，」他說。
莫里森表示，在擔任社會服務部長期間，他「妥善履行了」部長職責，他以為有關責任部門已經徹底調查了該計劃的任何問題，包括法律問題。
他認為，部長們應該能夠依賴於其部門對問題的調查，否則政府將「無法運作」。他說：「委員會認為我那時會或應該形成相反的觀點，這種說法也是不可信或不合理的。」
早些時候，政府服務部長肖頓（Bill Shorten）在議會提問時間表示，儘管莫里森不接受調查委員會對他的所有調查結果，但公眾對他在該計劃中所發揮的作用存在爭議。「他可能說服了自己，但他沒能說服調查委員會，甚至大多數澳洲人，」肖頓說。
該報告提出了57項建議，其中包括一個密封了的部分，該部分涉及對個人的民事和刑事起訴。莫里森的名字沒有包括在報告的這一部分。
責任編輯：岳明
了解更多澳洲即時要聞及生活資訊，請點擊 dajiyuan.com.au
（本文未經許可不得轉載或建立鏡像網站）
