【大纪元2023年08月14日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）性骚扰议题近期受关注，为健全法规，政府今年2月修正公布性暴力防治四法，专家接受《大纪元时报》专访时表示，性骚扰不是性侵害，它就是一个模糊地带，有时候很难界定，且现在很多人都存在居心不良的动机，也可能因此“矫枉过正”。
专家也表示，教育是教导做人要“真、善、美”，要求真诚、善良，对人不要带有恶意，反之法律就带有“威胁”意味，诉诸法律过程中，会有很多勾心斗角及手段，很多权利，可能会让法律不那么公正，这就是一个很大的问题。
全球“Me Too”社会运动在2006年兴起，直到近年逐渐影响台湾，性别平等意识抬头，今年2月政府修正公布“性别平等教育法”、“性别平等工作法”与“性骚扰防治法”，及“性别工作平等法修正案”等性暴力防治四法。
国立中正大学教育学研究所教授王雅玄向《大纪元时报》表示，其实很早外国就有在MeToo事件，可是台湾一直都没有类似的风气，直到近一、两年才开始探讨性别平等议题，但随着韩国等台湾周边国家的性平风气成形后，台湾才开始重视性别平等议题，她认为，这对台湾未必是好事，因为其实还是受到感性驱使，有种“大家都这么做，我才这么做的感觉。”
相比性侵害，性骚扰申诉案件较难认定，她分享，曾经听到一位性平委员会委员分享，现在网路上有一群年轻人，回想起国小写毛笔课，当时老师从后面环抱着，并握着他的手写毛笔字，他们认为被老师性骚扰，因此串联起来，回头告那位老师性骚扰。
王雅玄说，这种案件可能是真的，也可能子虚乌有，因为这些人已经成年，有可能是当时不喜欢这位老师，回想起来，想要告他性骚扰，在证据不充分、不理性的情况下，申诉案就有可能被误用。
对于孩子若遭遇老师或同学的性骚扰，是否建议勇敢提出申诉，她表示，若真的有这件事情，真的要勇于提出来。
不过她坦言，性骚扰不是性侵害，它就是一个模糊地带，有时候很难界定，且现在很多人都存在居心不良的动机，也可能因此“矫枉过正”。
王雅玄说，有时连她都很为难，她也曾协助调查行政法案，过程中很难厘清两者之间的关系，但有一方坚持提告，最后就只能看谁提出最多证据，谁就是获胜的一方，最后可能还是难以厘清真相。
“当很多东西变成法律时，教育就很难弥补”，王雅玄说，因为教育是教导做人要“真、善、美”，要求真诚、善良，对人不要带有恶意，反之法律就带有“威胁”意味，像是如果你再这样做，就要对你提出诉讼。
她也说，“若教育就等于法律，那就不用教育了”，且在法律诉讼上，会有很多勾心斗角，很多手段，这会让法律不见得那么公正，这就是一个很大的问题。
责任编辑：吕美琪
