【大纪元2023年09月15日讯】（大纪元记者余平德国报导）德国议会终于通过了最具争议的法案——供暖法：从明年开始新安装的供暖系统必须使用65%的再生能源。在野党痛批该法案劳民伤财，而且对环保毫无意义。一项民调显示，超过八成的公民不支持该法案。
燃油及燃气暖气使用期延长至2045年
在9月8日的议会实名投票中，679位到场议员中399人赞同，275人反对，5人弃权。如此一来，这个建筑能源法案，即俗称的供暖法将在明年1月1日如期上路。
根据该法案，明年开始，新安装的供暖系统必须使用至少65%的再生能源：目前符合这一要求的是具有更高能源效率的热泵。对于现有的燃油或燃气供暖设备，德国政府现在打算放宽过渡期，并不立即禁止使用，而是延长到2045年才全面禁止。
对于这一法案，执政党与在野党针锋相对。红绿黄组成的现任政府力推此法案。绿党议员认为，这是实现能源转型，保护环境，维护社会公正的实际行动，绿党籍经济部长哈贝克（Robert Habeck）直言，“这是一个好的法案。”社民党也认为，这是对环保、社会有益，而且是可行的。自民党还补充说，技术上开放且可靠。
选项党痛批：对德国“最大的破坏行动”
在当天投票前的辩论中，各方都显得有些激动，措辞甚至相当激烈。联盟党认为，该法案在民众中制造贫困和恐慌。
基社盟议会地区集团主席、曾担任过交通部长的多布林特（Alexander Dobrindt）批评该法案令民众陷入贫困，“对公民的不尊重达到了顶峰”。上届卫生部长施潘（Jens Spahn，基民盟）也痛批该法案完全不顾民众的承受能力，“那些退休老人眼含泪水，（因为）他们负担不起。”
这两位联盟党的议员都主张恢复核电，认为这样才能实际减少二氧化碳的排放。还有的基民盟议员批评，这个供暖法只是给地方政府开了一个空头支票。因为红绿灯政府承诺，要帮助地方政府完成热泵供暖的问题，可是完全没有具体内容。
选项党直接点明，这将给每个家庭增加3万欧元的额外开支，“毁坏人们的富裕生活”。另外所谓的环保之说也是无稽之谈，因为通过这样一个烧钱的措施所能节省的二氧化碳，中国不到32小时就排放到空气中了。甚至还有选项党议员表示，这是“德国成立以来最大的破坏行动”。
供暖法对环境影响为零 专家：错到离谱
红绿灯政府一直坚持，减少二氧化碳的排放是最高目标。这也是政府提出新供暖法的出发点，政府希望用节能的热泵供暖代替燃油及燃气供暖设备，以此达到目标。但一些数据显示，效果根本不值一提。
根据弗赖堡（Freiburg）生态研究所提供给联邦经济部的数据，供暖法的环保效果远低于最初的预期。
根据现有的计划，预计七年内可减少5,400万吨二氧化碳。根据德国环保局的推算，仅2022年一年，在德国，人所产生制造的二氧化碳就达到6.66亿吨。
德国著名经济学家、前ifo经济研究所所长辛恩（Hans-Werner Sinn）8月初接受《图片报》采访时就指出，现政府推行的能源政策对环境而言毫无疑义，反而促进气候变迁，而且还让中共乘虚而入获得渔翁之利，更严重的是，它破坏了本国经济，会逼迫企业离开德国。辛恩认为，德国展示了一个反面例子，“让其它国家看到了，气候政策可能错到什么程度。”
《焦点》杂志今年5月也报导，柏林莱布尼茨经济研究所环境与资源能力领域负责人、能源经济教授福隆德（Manuel Frondel）算过一笔账。他估算，到2045年，仅仅替换燃气暖气的支出就达到2,250亿欧元。这位能源经济教授认为，“更换供暖设备以达到节省二氧化碳的目的，对环境来说，影响力为0.0%。”
民众不满 怒批供暖法撕裂社会
议会通过了新的供暖法以后，社交媒体上的反响相当激烈，网民批评该法案对社会的撕裂达到了前所未有的程度。德国经济研究所（IW）的附属机构“新社会市场经济倡议”（INSM）近日公开了一份调查，根据民调机构Civey的社会调查，在1,100名受访者中大部分使用的是燃油或燃气暖气，而94%的受访者表示对此很满意。
最突出的是对新法案表示不满的比例竟然高达81.5%，只有15.6%表示满意。如果按党派划分，也只有39.5%的绿党支持者表示支持，50%表示不满意。对暖气法最不满意的群体是选项党支持者，达到99.8%。
该法案引发了民众相当激烈的情绪。表示愤怒的受访者达54.5%，感到不安的达34.8%，认为超出负荷能力的占29.3%。
“新社会市场经济倡议”机构的经理阿尔斯雷本（Thorsten Alsleben）评论说，“迄今为止，很少有一个计划如此脱离绝大多数人的利益。”他进一步所，“如果政府有一点点正派，没有完全丧失基础接触，就应该停止这项法律。”
责任编辑：王亦笑
