【大纪元2024年03月19日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）立委林俊宪19日举行记者会指出，近10年来，全国各地⽅警局提报破格陞职的合计仅有20件，然⽽最终通过的仅10件，未通过原因包含未冒⽣命危险、未居⾸功等，这等同是不信任第一线警局的判断，呼吁警政署应全⾯检讨具有特殊功绩警察破格升迁的规则与标准。对此，警政署副署长陈永利说，业务单位会评估是否有修正空间，会慎重评估。
林俊宪指出，近期台南市和⾼雄市警局联合攻坚缉捕⼀名毒品及枪械案件通缉犯，与⽍徒发⽣枪战，两市共提报3名英勇警员替他们申请破格升迁，却被警政署审议会以其中2员未符居⾸功要件、1员未符冒⽣命危险要件为由不予通过。
林俊宪表示，此结果传回地⽅警界引起议论，因为能被提报破格陞职的警员少之⼜少，代表功绩已深获认可却被警政署认为未居⾸功，标准究竟谁来判定？实在令⼈不解。
林俊宪指出，根据《警察⼈员升迁办法》规定，有冒⽣命危险、捕获重要案犯、消弥祸患之特殊功绩，并居⾸功者，应予陞职。因此以这三项理由不通过，可以理解，但未居⾸功这标准⾮常奇怪。
林俊宪认为，各地警局都已提报申请，代表这些勇警就是最有功绩者，怎么到了警政署这关却反⽽认为他们未居⾸功？等于是变相不信任第⼀线地⽅警局的判断。
林俊宪更指出，依照去年警政统计，全年共有105起员警⽤枪事件，其中45件为刑案，近年多起员警⽤枪反被起诉的事情，导致员警⾮不得已不会轻易⽤枪，⾮常紧急、危及⽣命的情况才会使⽤。
林俊宪认为，刑案⽤枪件数可以反映员警⾯临⽣命危险的情况频率，再对照每年破格陞职的申请数，个位数甚⾄挂零，可⾒现⾏机制并没有浮滥问题。结果到了警政署，仅由几位机关主管和外部专家组成的审议会，这机制合理吗？
林俊宪要求，警政署以及主掌⼈事的内政部⼈事处全⾯检讨审议流程，相信第⼀线地⽅警局的判断，提报上来后应从宽认定给予破格升迁。
警政署副署长陈永利坦言，确实有这样的声音在，但既然是打破常态的升迁，跳过这么多人，所以当然要很慎重，所以有内部和外聘人员的审议委员会进行审议，业务单位也会评估是否有修正空间，各有利弊，会慎重评估。
责任编辑：吕美琪
