【大纪元2024年03月21日】近几年,盗车劫车犯罪逐年飙升,仅多伦多一地,自2015年以来,盗车犯罪案件就飙升300%。
民怨沸腾下,警方举办各种市民大会想办法。在其中一个会议上,多伦多一名警官建议:不想在家被歹徒攻击的人,最好把车钥匙放在大门边上,反正歹徒目标只是偷车,不会偷其它东西。
警方让居民放弃抵抗
换句话说,这名警官要市民彻底缴械,为歹徒偷车提供更大方便。这说明,面对歹徒日益猖獗,警方不仅自己缴械退却,还劝告民众也放弃,同时祈祷歹徒只是想偷辆车。
警方此言一出,引起民众在社媒上强烈抵制,迫使警方改变说辞,说什么警方建议是出于好意,防止入室盗窃,还有其它更多办法,云云,还提供了安全建议链接。
问题是,警方这么说,本身就很怪异,令人脊背发凉。警方这种类似奇谈怪论,我以前也听过不少。
我所居住的亚省的Foothills县,2018年农村犯罪飙升。一天,一名叫莫里斯(Eddie Maurice)的年轻爸爸在家独自带孩子,突然两名歹徒闯入家中,莫里斯跑出门自卫,开枪击中其中一名歹徒胳膊,歹徒慌忙逃窜。莫里斯报案后,骑警(RCMP)几小时后姗姗来迟,却带了一大队人马逮捕了莫里斯,并提出一大堆指控。
当地居民被激怒,许多人在法庭外抗议,支持莫里斯,警方被迫撤回各种指控。随后,警方就此事召开多次市民大会,会议现场被挤得水泄不通,我出席了其中一个会议。
被人问到作为普通市民,如何保护私人财产时,警方居然警告:不要和歹徒对抗,无论放狗咬人自卫,还是用棒球棒或彩弹枪自卫,都有可能被指控。一句话,使用任何武器自卫都不行。面对市民的不满,提出警告的警察居然怒气冲冲地放话:不就是些身外之物吗?被人拿就拿了,今后再买就是了!
个人的私有财产,不是警察口中应该大大方方让歹徒拿走的“身外之物”。在农村,这些“身外之物”,是人们养家糊口的锯子和焊枪等工具,都是辛苦挣钱一点一点购买和积攒的,自然有权利保留和捍卫。盗窃犯罪飙升,财产保险也水涨船高,有些保险公司甚至因盗窃猖獗,不再提供财产盗窃险。随便放手好不容易积累的一点财产,普通人当真承受不起!
司法崩坏
另一方面,警方压力也大。警力资源不足,国家司法系统崩坏,一些惯犯前脚被逮捕,后脚就被放。试图打劫莫里斯的两名歹徒,就是有大量犯罪前科,不久后又因其它犯罪被捕。作为警方,不想看到房主和歹徒之间发生枪战,建议人们舍财免灾。这种说法,我能理解,但没法接受。
国家的主要职责之一,是保护公民免受犯罪侵害。国家如保护不了公民,公民就得自己想办法保护自身人身和财产安全。警方虽不想承认,但人民有权必要时采取武力保护个人人身和财产安全。这种自卫,必须合情合理,不能乱来和滥用。开枪打死偷轮毂盖的小偷,很有可能面临谋杀指控。
被歹徒踹开大门闯入家中,任何人都有权采取一定武力自卫,法律在这个问题上,仍属主观领域。警察没法或不愿保护公民财产,就应提供建议,告诉人们如何正当保护自身人身和财产安全,而不是一句“反正都是些身外之物,让歹徒偷就偷了”,就轻松打发人们。
如此只会让歹徒愈加无法无天。歹徒一看警方都这么说了,可能就不只是顺手拿走车钥匙了,极有可能偷更多的东西,干更多的坏事,如此一来,只会一发不可收拾。
加拿大司法系统崩坏,急需改革,尤其是针对惯犯的法律急需改革。警方也可能需追加警力和资源,打击财产犯罪,同时允许公民有权进行人身和财产安全自卫。如果像多伦多警方建议,放弃抵抗自卫,任由歹徒胡作非为,只会导致更多无政府状态的混乱,任由歹徒宰割民众。◇
科里.摩根(Cory Morgan)是亚伯塔省卡尔加里的专栏作家和企业主。
本文仅表达作者的观点, 并不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
责任编辑:文芳