【大纪元2025年05月27日讯】（大纪元记者林丞奕台湾台北报导）近期中选会驳回反废死公投后。生命权平等协会、多名重大刑案遗属、国民党立委吴宗宪、洪孟楷27日表示，罪证确凿却不判死刑，让下一个无辜者暴露在风险中，认为政府应正视制度失衡，聆听被害者声音；加害者部分，更应该负起责任，不许找理由脱罪。
生命权平等协会27日召开“司法你正义吗？你礼貌吗？”，出席者包括台南杀警案、土城毒驾杀警案、新北校园割喉案、高雄师铎奖女教师案遗属，及立委吴宗宪、洪孟楷等人，抗议司法背弃社会期待。
台南杀警案遗属凃姊姊表示，面对毫无疑问的恶行，明明罪证确凿却不判死刑，让下一个无辜者暴露在风险中。司法机关若无法彰显正义，该如何确保人民能安居乐业？唯有确实执行死刑才能彰显公理正义。
土城毒驾杀警案的刘爸爸强调，坚决反对废除死刑，唯有严刑峻罚，才能还给被害者及家属公道，“创造安全的社会，是国家执政者的责任”。
新北校园割喉案的杨爸爸、杨妈妈控诉，法官找一堆牵强的理由为加害者减刑，无异于霸凌被害人和其父母。割喉案发生时，明显有同学跑出来制止，然而凶手依然嚣张呛声；儿子在学校被残杀致死，法官竟不以此作为裁决依据，反而找一堆牵强理由减低凶手刑责，是何道理？
高雄师铎奖女教师案的遗属张教授说，现在司法的天平总向加害人倾斜，司法人权成了杀人犯的靠山，“全世界最大的诈骗集团莫过于台湾的司法黑帮”踩着被害者的血泊自我感觉良好。
对此，生命权平等协会与吴宗宪向政府提出四项声明，一、呼吁政府正视制度失衡，聆听被害者声音，让社会听见；二、“释宪却违宪？”，即使宣告死刑，却设下近乎不可能达成的门槛，形同变相废死；三、“情节最严重之罪”定义模糊，导致司法审判陷入混乱；四、要求修法强化被海者权益，从制度面给予被害人应有的尊重与保护。
吴宗宪指出，他曾投入无数时间侦办命案，亲历无数血淋淋的命案现场，所以坚持死刑并非出于报复心里，而是司法制度应具备最后的防线，他认为司法存在的目的是保护人民、让社会免于恐惧，并非是为了迎合政治理念。
洪孟楷表示，公平正义是有普世价值的，是良善、正直、公平、正义。加害者本身就该负起相对的法律责任，不应找任何理由或借口逃脱。“台湾从不缺英雄，但台湾欠缺英雄适时的保障、公平正义。”
责任编辑：吕美琪
