【大纪元2025年08月08日讯】（大纪元记者徐曼沅洛杉矶报导）美国总统川普以《国际紧急经济权力法》（IEEPA）为依据，对中国、越南、台湾等国加征高额“全球关税”，引发美国多州政府与企业强烈反弹。南加州商业律师韩正豫近日受邀出席台美商会讲座，深入解析此案背后的宪政争议与法律战。
条文解读成争点 法院审理影响深远
韩正豫表示，目前已有12个州政府与4家企业联手对联邦政府提起诉讼，指控川普政府滥用IEEPA赋予的“国家紧急情况”权力，片面对多国课征重税，违反美国宪法的三权分立原则；理由是贸易逆差并不构成国安威胁，不应视为启动IEEPA的正当理由。
本案法律争点集中在IEEPA条文中“调控进口”与“国家紧急状况”的定义解释。政府主张总统可在紧急情况下采取贸易行动，惟原告方认为总统行为逾越国会授权范围，若不加制衡，恐成行政滥权之先例。
目前此案进入巡回上诉法院全体法官审理阶段后，预计将进一步送交联邦最高法院。韩正豫表示，此案将成为未来界定总统贸易权限与国会立法边界的关键判例，更可能重塑美国行政权限架构。
因应关税变动 中小企业须及早检视法律风险
近期美国大量中小企业在毫无预警的情况下，遭受40%至50%的高额关税冲击，导致生产成本飙升、供应链中断，甚至陷入破产边缘。韩正豫呼吁企业应及早检视契约条款、强化法律部门应变机制，并分散进口来源，以降低政策风险冲击。
“这不只是成本问题，更关系到企业的营运体质与长期抗压能力。”韩正豫强调，未来关税的走势未明，业界应审慎应对。
在不确定性的贸易政策中，韩正豫认为，品牌价值高、客户黏着度强，以及以服务为导向的企业，目前受影响相对较小，也较具面对政策调整的韧性。他表示：“供应链信任与客户关系，将是企业对抗政策风险的最佳防火墙。”
韩正豫拥有加州、纽约州与麻州执业资格，于州与联邦法院累积多起诉讼与仲裁主辩记录，拥有处理房地产纠纷、投资人权益保障、契约设计与合规监管等丰富的诉讼经验。他提醒，即使未来最高法院裁定川普关税违宪，行政单位仍可能透过其它法条继续推动类似政策，因此企业应保持灵活与前瞻性布局。◇
责任编辑：嘉莲
