site logo: www.epochtimes.com

白石镇居民集会 拒绝将“支援屋”纳入城市规划

2026年1月12日,来自白石镇、本拿比和列治文的居民冒雨在白石社区中心广场举行集会,抗议省府在市中心兴建支援屋的计划。(受访者提供图片)
人气: 57
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2026年01月13日讯】(大纪元记者耿秋叶加拿大温哥华采访报导)“今天是大风大雨,风雨交加,进行了一个和平抗议。”加拿大华裔保守联盟主席James Yu感慨道,“我们的诉求是,不要把支援屋(supportive housing)这个词写入到新的社区规划(OCP)里面去。”

2026年新年伊始,大温哥华的白石镇启动了第二次反对建设支援屋项目的和平抗议。1月12日下午3点,上百名居民冒着大风大雨来到白石社区中心门前,其中包括来自本拿比和列治文的志愿者。他们手举“Protect Our Community(保护我们的社区)”“向毒品说不!”“保护社区弱势!”“保护孩子和长者!”“不要吸毒房、要戒毒所!”等等标语牌,表达对卑诗省府计划在白石镇兴建支援屋的不满。

华裔保守联盟主席:拒绝将“支援屋”写进城市规划

加拿大华裔保守联盟主席在集会上发言。(受访者提供图片)

加拿大华裔保守联盟主席、素里保守党参选人James Yu在活动结束后接受了《大纪元时报》记者采访时表示,抗议者已经了解到白石市议会议员绝大部分是站在他们一边的,他们抗争的对象是省政府和省房屋局,而不是白石市议会。

他说:“今天,白石市议会进行了对城市规划(OCP)更新的一读和二读。我们今天和平抗议示威的主要目的就是进一步的给市议会一定的压力。我们之前通过邮件见面跟他们有多次的交流了,也了解清楚了每一个议员,包括市长在对这个问题态度。我们得到的情况是大部分都是站在市民一边。我们现在抗争的对象还是卑诗省府,包括卑诗房屋局。”

根据卑诗省44号和47号法案,写进城市规划(OCP)中的内容可以不通过公听会直接通过。Yu说:“我们的诉求就是不要把支援屋(supportive housing)这个词写入到城市规划(OCP)里。按照Bill44和Bill47,没有公众参与(Public Engagement)和公听会(Public Heirings)了,他就可以直接按照项目规划执行,我们没有任何办法去阻止这个事情。”

Yu也提到,“白石市议会及市长多次表示他们的支援屋和省府所说的支援屋概念完全是不一样。但即便如此,我们对此还是不能掉以轻心的。”他解释说,“如果一定要把‘支援屋’写到你城市规划里面去,条件是必须有一个法律条文,我的定义是‘不接纳任何吸毒的人’,那我们也可以接受。这是我们一个底线。”

“议会上一位议员提出,如果市民出现强烈的反对声音,就要进行公听会。可能将退回到规划部门,重新修改文字,做出重大改变。之后还要再(举行)公听会。”他补充道。

白石镇居民 Marie Welton在集会上发言。(受访者提供图片)

本次会议4点正式进入议会旁听阶段,会议室座无虚席,通道里都挤得满满的。最终结果市议会以6:1的支持票通过将在3月份增加一次听证会。

华人组织“保护白石南素里”对所有参与的居民表示感谢,特别是本拿比和列治文的参与者。他们在会后发表声明说:“在7位市议员中,有6位(包括市长)选择与我们并肩前行,为我们争取到了一次宝贵的公听会机会。”

一位参与者也表达了来自心底的声音:“以前我为之骄傲的加拿大,现在让我觉得心里沉甸甸的。”

白石市长:我们被动执行省府规定

上周一(1月5日)的抗议中,白石市长奈特(Megan Knight)表示:目前白石市没有兴建支援性房屋的计划,但是依据省政府规定,各城市必须要兴建支援性住房。

她说,“我们只能很被动的行事,如果省府兴建案送来,我们市议会就审核,但看到素里市之前的案例,理解民众的想法,因此我们去年就致信省政府,表达对支援性住房政策的顾虑,希望省府不要强加政策于白石,但省府的回应是‘不’,这让我们感到沮丧。”◇

责任编辑:李盈

评论