【大纪元2026年02月22日讯】（大纪元记者高晓雯加拿大温哥华采访报导）2月20日，公民协进会与列治文公众图书馆联合举办第二届阅读自由讲座，透过香港禁书展与专题座谈，探讨香港与加拿大的学术自由与出版自由。
此次活动正值加拿大“阅读自由周”（Freedom to Read Week），特邀嘉宾台湾香港研究学会理事长陈健民、英属哥伦比亚大学历史系博士生周竖峰以线上形式共同探讨加拿大与香港的阅读自由。讲座聚焦国安法后香港的学术研究，以及离散社群在海外可以承担的角色。
罗恩惠：阅读思考是海外港人需要的营养
主持人罗恩惠在接受采访时坦言，不少移居海外的港人在“救生艇”政策与生活重建压力下，容易产生对香港的无力感。她认为，海外港人需思考自身可扮演的角色。
罗恩惠谈及目前香港实施“23条”及《港区国安法》时指出，当局在近日郭贤生案中，以“企图处理潜逃者财产”入罪，形同以动机代替事实，近乎古代“诛心之论”。她质疑，当事人并未实际完成任何资产转移行为，却因推定意图被定罪，反映法律被滥用的趋势。在她看来，此案不仅是个别家庭事件，更折射出国安框架下法治武器化的状况，令人忧虑。
她认为，在恐惧氛围下更需要阅读与思考，“看书、思考一些应该思考的问题其实都应该是我们很需要的营养。”
罗恩惠指出，近年来香港不少书籍难以出版，有些转往台湾出版，也有作者以手作形式发行。她担忧，随著作家与讲者离散，“知识怎样去传承”，若海外社群不关心，“薪火相传”将更加困难。
同时她希望更多有能力的人，能够凭借留存的档案和口述历史，“将香港被遗忘、被扭曲的历史保存下来”。
董达成：以阅读自由凝聚离散社群
公民协进会负责人董达成表示，加拿大民主社会一直支持和倡导言论自由、阅读自由。
该协会今年第二次举办“阅读自由周”活动，邀请到不同世代的学者及资深媒体人，期望从不同层面呈现香港研究与历史保存的重要性。
董达成说，希望借此活动提醒海外港人持续关注香港，保存历史资料，让离散各地的香港人继续凝聚在一起。
周竖峰：香港研究是还原历史
年轻学者周竖峰，通过连线分享了他投身香港研究的历程。他说，过往从事香港政治研究的学者并不多，但2019年社运后，随着国际社会重新关注香港，相关研究在全球多地出现“爆发”。
他指出，台湾、英国与加拿大均逐渐形成研究基础，对他而言是一种鼓舞。他回忆，自己早年选读政治学正是希望理解香港能否民主化等根本问题，但当时相关研究有限，如今在海外看到新的发展契机，感到幸运能参与其中。
周竖峰表示，许多1990年代出生、在2019年后离开香港的年轻人选择走上学术道路，是因为现实空间有限。“你在言论或者知识的层面去揭穿中国的谎言，这是一个很直接、也相对行之有效的途径。”
他强调，研究的目的不仅在于立场表态，更在于还原细节与厘清历史脉络。“香港人是不是中国人呢？香港人如果觉得自己是中国人为什么会觉得自己是中国人呢？”在他看来，学术提供一种较为抽离的视角，有助于理解身份与历史问题。
学者的使命
陈健民在线上发言时回顾，2019至2020年间台湾学术界与媒体高度关注香港，但其后热度逐步下降，令他感到忧虑。“在台湾的媒体，其实已经是减少了很多报道香港的。”他认为，香港本应成为理解中国的重要案例，“因为对台湾来说最大的威胁就是中国要统一，为台湾你应该通过香港的例子了解中国。”
他坦言，离开香港后逐渐产生使命感。“我不敢说我自己是流亡，我只说我觉得我流散了出来。”他强调，海外不应争论谁留下谁离开，而应思考可以做什么，“对我来说是要保护香港的历史，去继续反映香港的真相。”
陈健民介绍，目前台湾中央研究院已成立香港研究小组并建立资料库，一年多来收集逾两万件档案、书籍与实物，同时持续备份可能消失的官方资料。他形容国安法下的香港并非“一滩死水”，“它的打压其实是很精致的，不会一次过打死所有东西。”因此更需要长期观察与系统整理。
他指出，昔日香港曾是研究中国的前沿，如今台湾或许能成为研究香港的新前沿。◇
责任编辑：李盈
