【大紀元2026年02月22日訊】（大紀元記者高曉雯加拿大溫哥華採訪報導）2月20日，公民協進會與列治文公眾圖書館聯合舉辦第二屆閱讀自由講座，透過香港禁書展與專題座談，探討香港與加拿大的學術自由與出版自由。
此次活動正值加拿大「閱讀自由週」（Freedom to Read Week），特邀嘉賓台灣香港研究學會理事長陳健民、英屬哥倫比亞大學歷史系博士生周竪峰以線上形式共同探討加拿大與香港的閱讀自由。講座聚焦國安法後香港的學術研究，以及離散社群在海外可以承擔的角色。
羅恩惠：閱讀思考是海外港人需要的營養
主持人羅恩惠在接受採訪時坦言，不少移居海外的港人在「救生艇」政策與生活重建壓力下，容易產生對香港的無力感。她認爲，海外港人需思考自身可扮演的角色。
羅恩惠談及目前香港實施「23條」及《港區國安法》時指出，當局在近日郭賢生案中，以「企圖處理潛逃者財產」入罪，形同以動機代替事實，近乎古代「誅心之論」。她質疑，當事人並未實際完成任何資產轉移行為，卻因推定意圖被定罪，反映法律被濫用的趨勢。在她看來，此案不僅是個別家庭事件，更折射出國安框架下法治武器化的状况，令人憂慮。
她認為，在恐懼氛圍下更需要閱讀與思考，「看書、思考一些應該思考的問題其實都應該是我們很需要的營養。」
羅恩惠指出，近年來香港不少書籍難以出版，有些轉往台灣出版，也有作者以手作形式發行。她擔憂，隨著作家與講者離散，「知識怎樣去傳承」，若海外社群不關心，「薪火相傳」將更加困難。
同時她希望更多有能力的人，能夠憑藉留存的檔案和口述歷史，「將香港被遺忘、被扭曲的歷史保存下來」。
董達成：以閱讀自由凝聚離散社群
公民協進會負責人董達成表示，加拿大民主社會一直支持和倡導言論自由、閱讀自由。
該協會今年第二次舉辦「閱讀自由週」活動，邀請到不同世代的學者及資深媒體人，期望從不同層面呈現香港研究與歷史保存的重要性。
董達成說，希望藉此活動提醒海外港人持續關注香港，保存歷史資料，讓離散各地的香港人繼續凝聚在一起。
周竪峰：香港研究是還原歷史
年輕學者周竪峰，通過連線分享了他投身香港研究的歷程。他說，過往從事香港政治研究的學者並不多，但2019年社運後，隨著國際社會重新關注香港，相關研究在全球多地出現「爆發」。
他指出，台灣、英國與加拿大均逐漸形成研究基礎，對他而言是一種鼓舞。他回憶，自己早年選讀政治學正是希望理解香港能否民主化等根本問題，但當時相關研究有限，如今在海外看到新的發展契機，感到幸運能參與其中。
周竪峰表示，許多1990年代出生、在2019年後離開香港的年輕人選擇走上學術道路，是因為現實空間有限。「你在言論或者知識的層面去揭穿中國的謊言，這是一個很直接、也相對行之有效的途徑。」
他強調，研究的目的不僅在於立場表態，更在於還原細節與釐清歷史脈絡。「香港人是不是中國人呢？香港人如果覺得自己是中國人為什麼會覺得自己是中國人呢？」在他看來，學術提供一種較為抽離的視角，有助於理解身份與歷史問題。
學者的使命
陳健民在線上發言時回顧，2019至2020年間台灣學術界與媒體高度關注香港，但其後熱度逐步下降，令他感到憂慮。「在台灣的媒體，其實已經是減少了很多報道香港的。」他認為，香港本應成為理解中國的重要案例，「因為對台灣來說最大的威脅就是中國要統一，為台灣你應該通過香港的例子了解中國。」
他坦言，離開香港後逐漸產生使命感。「我不敢說我自己是流亡，我只說我覺得我流散了出來。」他強調，海外不應爭論誰留下誰離開，而應思考可以做什麼，「對我來說是要保護香港的歷史，去繼續反映香港的真相。」
陳健民介紹，目前台灣中央研究院已成立香港研究小組並建立資料庫，一年多來收集逾兩萬件檔案、書籍與實物，同時持續備份可能消失的官方資料。他形容國安法下的香港並非「一灘死水」，「它的打壓其實是很精緻的，不會一次過打死所有東西。」因此更需要長期觀察與系統整理。
他指出，昔日香港曾是研究中國的前沿，如今台灣或許能成為研究香港的新前沿。◇
責任編輯：李盈
