site logo: www.epochtimes.com

亚省隐私监管机构拟更严规则 应对OpenAI违规事件

社会是否认为OpenAI从互联网上抓取个人信息是合理的?(Photo by LIONEL BONAVENTURE/AFP via Getty Images)
人气: 61
【字号】    

【大纪元2026年05月07日讯】(记者陈安编译报导)在联邦和省级联合调查发现ChatGPT背后的公司OpenAI在开发该程式时违反了隐私法后,亚省隐私监管机构再次推动相关改革,以解决非法抓取用户资讯用于人工智慧的问题。

5月6日(周三),亚省隐私专员黛安·麦克劳德(Diane McLeod)与联邦隐私监管机构以及卑诗省和魁北克省的同行共同提交了一份报告。她在报告中表示,联邦调查得出结论,OpenAI在未经有效同意的情况下获取了加拿大人的信息,并将其用于训练大型语言模型。因此,政府和OpenAI都需要制定更严格的人工智慧监管措施。

麦克劳德5月6日对记者表示:“这项调查揭示了历史上隐私保护面临的最大挑战之一。”

报告也发现,OpenAI未能达到联邦和省级隐私法规定的透明度标准。此外,报告指出,ChatGPT不允许使用者存取、更正或删除其个人资讯。

监管机构关注的另一个问题是ChatGPT的准确性,因为报告指出该聊天机器人可能会产生不准确的回应。

这项调查源于3年前的一起投诉,该投诉指控这家美国公司收集并使用加拿大人的个人资讯来训练大型语言模型。在OpenAI做出调整,限制其用于训练模型的资讯范围并建立资料保留机制后,此事目前已解决。

然而,在亚省,麦克劳德表示,人工智慧公司使用的方法(例如从公开网站抓取资料)永远无法满足亚省隐私法中规定。根据亚省的《个人资讯保护法》(PIPA),机构必须同时获得同意和合理的收集目的才能收集他人的资讯。联邦隐私法规允许更广泛的默示同意。

麦克劳德表示,她的办公室一直在推动修改法规,但这需要仔细考虑。

麦克劳德表示:“社会是否认为这类公司可以从互联网上抓取个人信息是合理的?这是在考虑修改隐私法时首先要考虑的问题。”

根据这个问题的答案,麦克劳德认为有两种途径。

她表示,如果立法者选择在《个人资讯保护法》(Personal Information Protection Act,PIPA)中加入默示同意的例外条款,则必须辅以更多控制措施,例如扩大监督范围、对违规行为处以罚款、提高问责制和透明度,以及允许人们选择退出。

另一方面,麦克劳德表示,如果人们不希望自己的个人资讯(例如个人社群媒体贴文)被抓取,亚省应该考虑采用技术解决方案来阻止抓取者存取这些资讯。

麦克劳德也表示,监管机构需要能够对违反隐私法的财力雄厚的科技公司处以实质性的经济处罚,以起到威慑作用,并真正对这些公司产生影响,使其因违法行为受到应有的惩罚。

她表示,她的办公室目前正在审查OpenAI所做的修改,这些修改将使其更加符合隐私法规,但尚未完全合规。

调查结束后,OpenAI不会因违法行为而面临任何罚款。监管机构告诉记者,由于不同的委员制定了不同的规则,而OpenAI是在问题被发现后才采取行动的,因此他们选择提出建议。

责任编辑:齐守善

评论