【大紀元2026年05月07日訊】（記者陳安編譯報導）在聯邦和省級聯合調查發現ChatGPT背後的公司OpenAI在開發該程式時違反了隱私法後，亞省隱私監管機構再次推動相關改革，以解決非法抓取用戶資訊用於人工智慧的問題。
5月6日（週三），亞省隱私專員黛安·麥克勞德（Diane McLeod）與聯邦隱私監管機構以及卑詩省和魁北克省的同行共同提交了一份報告。她在報告中表示，聯邦調查得出結論，OpenAI在未經有效同意的情況下獲取了加拿大人的信息，並將其用於訓練大型語言模型。因此，政府和OpenAI都需要製定更嚴格的人工智慧監管措施。
麥克勞德5月6日對記者表示：「這項調查揭示了歷史上隱私保護面臨的最大挑戰之一。」
報告也發現，OpenAI未能達到聯邦和省級隱私法規定的透明度標準。此外，報告指出，ChatGPT不允許使用者存取、更正或刪除其個人資訊。
監管機構關注的另一個問題是ChatGPT的準確性，因為報告指出該聊天機器人可能會產生不準確的回應。
這項調查源於3年前的一起投訴，該投訴指控這家美國公司收集並使用加拿大人的個人資訊來訓練大型語言模型。在OpenAI做出調整，限制其用於訓練模型的資訊範圍並建立資料保留機制後，此事目前已解決。
然而，在亞省，麥克勞德表示，人工智慧公司使用的方法（例如從公開網站抓取資料）永遠無法滿足亞省隱私法中規定。根據亞省的《個人資訊保護法》(PIPA)，機構必須同時獲得同意和合理的收集目的才能收集他人的資訊。聯邦隱私法規允許更廣泛的默示同意。
麥克勞德表示，她的辦公室一直在推動修改法規，但這需要仔細考慮。
麥克勞德表示：「社會是否認為這類公司可以從互聯網上抓取個人信息是合理的？這是在考慮修改隱私法時首先要考慮的問題。」
根據這個問題的答案，麥克勞德認為有兩種途徑。
她表示，如果立法者選擇在《個人資訊保護法》（Personal Information Protection Act，PIPA）中加入默示同意的例外條款，則必須輔以更多控制措施，例如擴大監督範圍、對違規行為處以罰款、提高問責制和透明度，以及允許人們選擇退出。
另一方面，麥克勞德表示，如果人們不希望自己的個人資訊（例如個人社群媒體貼文）被抓取，亞省應該考慮採用技術解決方案來阻止抓取者存取這些資訊。
麥克勞德也表示，監管機構需要能夠對違反隱私法的財力雄厚的科技公司處以實質性的經濟處罰，以起到威懾作用，並真正對這些公司產生影響，使其因違法行為受到應有的懲罰。
她表示，她的辦公室目前正在審查OpenAI所做的修改，這些修改將使其更加符合隱私法規，但尚未完全合規。
調查結束後，OpenAI不會因違法行為而面臨任何罰款。監管機構告訴記者，由於不同的委員制定了不同的規則，而OpenAI是在問題被發現後才採取行動的，因此他們選擇提出建議。
責任編輯：齊守善
