【大纪元2026年06月02日讯】（大纪元记者肖婕澳洲悉尼编译报导）工党政府已被迫对其770亿澳元的资本利得税（CGT）和负扣税（Negative Gearing）改革方案进行修正，因为低估了当前住房纳税制度对普通工作人士的益处近一半。
财政部长查尔默斯（Jim Chalmers）的首席数据分析师在试图宣传工党这一税务改革方案优势时，错误地计算了现行住房纳税制度对普通工作人士的实际好处。
上周四，在一场旨在为阿尔巴尼斯政府770亿澳元税收改革辩护的演讲中， 财政部常务部长威尔金森（Jenny Wilkinson）向经济学家们表示，财政部的最新模拟显示，在现行负扣税、资本利得税及信托的相关政策下，“中等收入者在其职业生涯中预计可获益约5700澳元”。
这种说法是不正确的。实际模拟结果显示，现行纳税制度为中等收入者带来的收益要高得多，已达到约10,200澳元。
威尔金森引用的数字，是财政部基于工党提出的改革方案，假设该方案自1991年以来一直在使用而计算出来的。
专家们表示，该模拟的实际结果显示，工党计划的这些改革会使中产阶级损失数千元。
威尔金森在演讲中，使用了错误的中等收入者数据，以此与高收入群体从当前税制中的获益进行比较。
值得注意的是，威尔金森和财政部的工作人员在高收入者的数据上并未出现错误。
因此，她的表述使现行纳税制度看起来比实际情况更偏袒富人。
财政部的分析证实，工党不受欢迎的改革提案不仅大幅削减了富人和中等收入者的收益，还会对其他所有人造成影响。
当每日电讯报向财政部媒体团队提出威尔金森的这一失误时，对方表示，演讲稿中写入的中等收入者收益数据存在错误。
财政部网站上的演讲记录显示，周一财政部已将“约5700澳元收益”修改为“1万澳元”。
其中添加的一条脚注上写道：“由于笔录错误，演讲中该数字被错误地表述为约5700澳元。”
每日电讯报向财政部询问，为何能够正确引用高收入者的数据，而中等收入者的数据却出现错误，以及这一失误是否可能会削弱公众对该部门就税务改革所提供的建议和分析的信心。
一位发言人说：“财政部对此没有进一步的置评。”
影子财政部长威尔逊（Tim Wilson）表示： “查尔默斯那份灾难性的预算案造成的混乱局面，让人越来越难以视而不见。
“起初他背叛澳洲民众、违背承诺，随后又不断编造虚假数据来掩盖自己的行径，如今其用来为预算辩护的依据也被揭穿是假的。
“很明显，财政部长一直在捏造数据，以此来证明他对小企业和个体创业者征收的有害税翻倍是合理的。”
查尔默斯的办公室对于财政部的这一错误以及威尔逊的言论均未置评。
公共事务研究所（IPA）首席经济师克雷顿（Adam Creighton）表示：“令人担忧的是，财政部在搞出了这个一代人中最具争议、最不受欢迎的税务改革方案后，竟然连自己的分析报告都无法正确撰写，尽管过去十年里该部已增加了数百名员工。”
预算文件显示，自2016年以来，财政部的人员编制已增加了一倍多，达到1676人。
“从财政部的分析中可以清楚地看出，无论收入高低，纳税人的处境在政府提案下都会变得更糟，这与政府声称这些改革将以某种方式惠及年轻人或低收入群体的说法形成了鲜明对比，”克雷顿说。
责任编辑：岳明
了解更多澳洲即时要闻及生活资讯，请点击 dajiyuan.com.au
（本文未经许可不得转载或建立镜像网站）
